主流媒体再次无视同行遭受迫害，为什么？今年的诺贝尔和平奖提名是谁？反恐花了这么多钱、死了这么多人，为什么恐怖分子如今更多了？对不起，你无法逃避 Facebook，为什么？这些巨头恶霸操纵司法，避免自己被起诉，受侵犯的用户究竟有没有机会讨回公道？我们的钱都去了哪里，亿万富翁们究竟为什么要这么多钱？1.5亿人的大型罢工能推翻专制政权吗？保护安全的第一步是什么？没有经济回报、还要顶着死亡的威胁，是什么动力让人们坚守这一职业？
>1
The legacy media is mostly silent on the jailing of a German journalist in Venezuela...when reporters are actually jailed for merely doing their jobs, the fake news media remain indifferent. Their silence on the matter speaks volumes.
【主流媒体再次无视同行遭受迫害】传统主流媒体对委内瑞拉监禁德国记者的恶行大多保持着沉默......#pressfreedom 德国 Junge Freiheit 的记者 Billy Six 因委内瑞拉的所谓间谍罪被捕并遭到指控。无国界记者组织（RFS）强烈谴责。
以中右翼观点而闻名的 Six 正在调查社会主义对拉丁美洲失败国家的影响。委内瑞拉非政府组织 Espacio Publico 的 Gerardo Moron 解释说：“Six 在委内瑞拉调查贩毒活动、走私燃料和战略物资、贩运人口等等 - 那些委内瑞拉最著名的犯罪和现实。”
这位勇敢的记者不是第一次遭遇专制政权的威胁。 2012年12月，叙利亚军队以“非法入境”为由逮捕了他并将他关押了三个月。
记者往往像煤矿里的金丝雀。他们能对一个社会滑入极权主义的信号提出预警。当言论自由消失时，这表明某人维持权力不是基于能力，而是基于压迫。
委内瑞拉被西方各地的进步社会主义者视为进步的灯塔，直到几年前，玻利瓦尔革命变成了一场噩梦，饥饿的人们为了生存而被迫吃掉垃圾甚至自己的宠物。左派很快就沉默了，为了解释社会主义又一次悲惨的失败，人们想起了一些牵强附会的解释。比如这是低油价、资本家阴谋摧毁委内瑞拉，查韦斯很好，但马杜罗很糟糕……
考虑一下西方新闻报道对沙特记者 Jamal Khashoggi 遇害和 Six 被监禁的不同看法，在前者上他们有很多反应，但这些主流媒体几乎对德国记者 Six 的遭遇保持沉默。
当记者因为仅仅做好自己的工作而被判入狱时，这些主流媒体仍然无动于衷。他们对此问题的沉默已经暴露了太多东西。
>2
Mairead Maguire Nominates Julian Assange for Nobel Peace Prize. It is our duty as citizens to protect Julian’s human rights and freedom of speech as he has fought for ours on a global stage.
【Mairead Maguire 提名 Julian Assange 获诺贝尔和平奖】Mairead Maguire 致函奥斯陆诺贝尔和平奖委员会，提名维基解密主编 Julian Assange 获得2019年诺贝尔和平奖。
她在给诺贝尔和平委员会的信中说：“ Julian Assange 和他在 Wikileaks 的同事们多次表明，他们是真正民主和自由的最后一个渠道。他们通过公开我们国家政府在国内外的隐秘行动来实现真正的和平，这使我们了解了这些当权者在全世界以所谓的民主的名义进行的暴行。
最近几个月，美国加大了对厄瓜多尔政府的施压，要求他们放弃 Julian Assange 最后的自由。他现在无法接待访客、无法接听电话或其他电子通讯，从而剥夺了他的基本人权。这给 Julian 的身心健康带来了极大的压力。作为公民，我们有责任保护 Julian 的人权和言论自由，因为他在全球舞台上为我们而战。
“我非常担心一个无辜的人将被驱逐到美国，在那里他将面临无理的监禁。我们已经看到这种情况发生在 Chelsea (Bradley) Manning 身上，只是据称他向 Wikileaks 提供了来自北约/美国中东战争的杀戮信息，并随后在美国监狱中遭到单独监禁多年。如果美国成功将 Julian Assange 引渡到美国这将使全世界的记者和举报者沉默，因为他们害怕受到同样的遭遇。
“ Julian Assange 符合诺贝尔和平奖的所有标准。通过向公众发布被当局隐藏的信息，我们不再对战争的暴行天真，我们不再忘记大企业、资源的获取和战利品之间的联系。由于他的人权和自由处于危险之中，诺贝尔和平奖将使 Julian 得到更多的保护。
“Alfred Nobel 的意愿是，该奖项将通过提高人们对其不稳定局势的认识来支持和保护受到政府部队威胁的个人，保护非暴力反抗与和平。通过授予 Julian Assange 诺贝尔和平奖，他和其他像他一样的人将获得他们真正应得的保护。
“我希望通过这一点，我们可以重新发现诺贝尔和平奖的真正定义。
“我还呼吁所有人提高对 Julian 所遭遇现状的认识，并支持他争取基本人权、言论自由和和平的斗争。”
>3
The number of Sunni militants has increased by 270% since the September 11, 2001, despite the US-led campaign to combat Al Qaeda and ISIS. It calculated that, by October, 2019, the US will have spent $5.9 trillion on activities related to its global counterterrorism campaign.
【无效的“反恐”】#thewar 2018年11月的一项研究发现，自911以来逊尼派武装分子的数量增加了270％，尽管美国领导的打击基地组织和伊斯兰国的活动仍然存在。这项由华盛顿特区战略与国际研究中心进行的研究估计，2018年将有100,000至230,000名萨拉菲 - 圣战组织和盟军战士。
2001年，这一数字估计在 37,000 至 66,000 之间。据“独立报”报道，2018年的数字比2016年的峰值下降了约5％。但是白宫和五角大楼的高级官员表示，实际数字远低于此。
战斗人员数量最多的国家是叙利亚（数量为43,450至70,550），阿富汗（27,000至64,060），巴基斯坦（17,900至39,540），伊拉克（10,000至15,000），尼日利亚（3,450至6,900），索马里（3,095至7,240之间）。
战略与国际研究中心的报告指出了三个“值得监测的发展。”首先，新的商业技术 - 包括无人机、社交媒体、人工智能、加密通信和虚拟货币 - 将为群体提供新的手段“分发宣传，提高资金，招募新成员，进行虚假宣传活动，计划和策划攻击。“
其次，尽管美国和盟国政府的努力，恐怖主义的根本原因“尚未得到充分解决。”该研究主张西方反恐政策应该有助于“改善治理并更有效地处理萨拉菲 - 圣战组织操纵的经济、宗派和其他不满“。
第三，随着美国将国家安全优先事项从反恐转向了俄罗斯和中国等国家的威胁，美国和其他西方在非洲、南亚和中东的行动可能无意中使萨拉菲 - 圣战组织受益。
2018年11月，布朗大学沃森国际与公共事务研究所发布了年度“战争成本”研究报告。据计算，到2019年10月，美国将花费5.9万亿美元用于与其全球反恐运动有关的活动。
>4
Welcome to 2019 where we learn Facebook is the new crapware. Sorry #DeleteFacebook, you never stood a chance. it’s an especially egregious example given the company’s long and storied privacy hostile history.
【预装强奸】对不起，#DeleteFacebook，你从来都没有机会。现在这家丑闻缠身的社交媒体巨头已经与全球各地的 Android 智能手机制造商、移动运营商和操作系统达成了未知数量的协议，不仅预装了 Facebook 在硬件上的同名应用程序，而且使该软件无法被删除 ; 它已经变成了您的设备的永久功能，无论您喜不喜欢该公司的应用程序，它都会跟踪您在线和线下的每一步行动。
尼克·威克（Nick Winke）是一名摄影师，他使用的是三星2017年推出的 Galaxy S8，手机买来时已经被预装了 Facebook 应用。他想删掉这个 App，但始终无法删除，唯一的选择就是“禁用”，他不理解所谓“禁用”是什么意思。
Facebook 表示，App 能否删除是由预装协议决定的，Facebook 与手机制造商、操作系统、移动运营商签署协议，多年来一直如此，三星正是合作伙伴之一。Facebook 不愿意透露协议的财务细节，只是说公司希望用户拿到新手机手机就能立即享受最棒的[贴身老大哥]体验。
Facebook 也拒绝透露在预装应用方面达成合作的企业，只是称合作协议根据地区和类型的不同而变化。
三星则表示，部分机型预装的 Facebook App 可以选择禁用，一旦禁用，App 就不会再继续运行。
由于网上没有预装 Facebook 应用相关手机的完整名单，所以消费者不可能知道某个设备是否预装 Facebook，只能买手机时询问客服。
虽然许多智能手机用户已启用自动更新，但该应用程序总是会在更新后重新被启用（从而在未来某一天从僵尸状态恢复到完全成熟的 Facebook 应用程序）。
这是一个特别令人震惊的例子，鉴于公司漫长而传奇的糟蹋隐私历史。
那些不希望自己的数字活动和位置随时随地受人监控的消费者可能会因为没有任何形式的 Facebook 应用程序在设备上占用空间而感到安心。
但是，未知数量的 Android 用户现在发现他们自己根本没有这个选项。
>5
【究竟能不能状告 Facebook？】#privacy 消费者最近在伊利诺伊州提起诉讼，称 Facebook 在未经他们同意的情况下在其上传的照片上使用了面部识别技术，违反了州隐私法。Facebook 正在通过试图让法院接受令人不安的争论来解决诉讼问题，这些争论将使消费者更难以起诉违法的公司。
Facebook 认为，有争议的法律不会让消费者有权起诉公司，也就是所谓的“私人诉讼权”，完全基于公司违法的事实。相反，根据 Facebook 的说法，消费者应该证明违法行为造成了额外的伤害，而不仅仅是违法行为本身。
如果您将 Facebook 在这种情况下对法律的曲解应用于其他情境，未经您的许可分享您的私密消息、或未经您的同意将您的详细资料交给了政府人员 —— 即使直接违反了法律 -—— 也一样，该公司不想在法庭上花一分钱。Facebook 自相矛盾地认为隐私本身没有价格，该公司正是因为严重缺乏隐私才获得决利润的。
这不是我们第一次看到这个论点，其他公司也在隐私诉讼中提出了类似的论点。此外，包括美国商会在内的主要行业参与者也提出过类似的看法。他们正在制定立法，允许消费者起诉违反隐私的公司，但与此同时，他们正在游说联邦隐私立法，其中执法只能与“具体”伤害有关，而不一定是违法行为本身。
很容易理解为什么。
巨大的隐私侵权已经司空见惯。如果没有私人诉讼权，消费者几乎没有实际能力在数据处理不当或被滥用的情况下寻求救济。私人诉讼权很重要，因为政府机构通常没有资源在消费者隐私受到侵犯的每一种情况下进行调查和采取行动。因此，私人诉讼权利可能是让公司承担责任的唯一途径。
只在极少数情况下，隐私侵权的危害可能很明显，例如失去工作、金钱或安全感。但在大多数情况下，伤害虽然令人咋舌，却几乎无法衡量。
例如，您如何证明让公司根据敏感的健康数据对您进行整体分析所产生的影响，从而影响您能看到的内容和您被投放的广告等内容？您如何衡量让人们成为分裂和剥削的广告目标的国家安全和社会稳定影响？您如何确定消费者被剥夺对其所拥有信息的控制权的整体影响，以及与无数实体共享的关系状态和政治观点等私密细节的影响？
行业参与者经常寻求利用大多数人面临的极端困难来展示他们如何被隐私侵犯所伤害。对于那些试图控制滥用数据行为的消费者或监管机构来说，这个标准几乎是不可能的。在消费者必须表现出“具体”伤害的观点下，仅仅通过未经许可共享信息来证明公司违法是不够的。
并不足以表明数百万消费者受到影响或数十亿条信息被不正当地分享。对于罚款或损害赔偿，消费者将难以证明非法收集他们自己的数据会以有形和可衡量的方式损害他们，例如造成身体，情感或经济损害。
这种对消费者诉讼的限制可能对监视资本主义行业非常有利，因为它可能使公司免于因其不负责任的数据行为而产生合法的诉讼，并帮助他们在影响数百万人的大规模隐私侵权行为后几乎毫发无损。但对其他人来说这是一个糟糕的交易。
在无数的数据丑闻之后，越来越清楚谁在为此付出代价：只有消费者。与此同时，许多主要的行业参与者继续创造创纪录的利润。现在是时候纠正这种不平衡了。
在国会考虑联邦隐私立法时，应该明确：隐私侵犯本身就是一种伤害，消费者有权将那些制造此类危害的公司告上法庭。
>6
Do We Really Need Billionaires? billionaires devote enormous energy and money to controlling governments; as wealth is concentrated in fewer and fewer hands, most people around the world are clearly the losers.
【我们真的需要亿万富翁吗？】#inequality 2018年3月， “福布斯” 报道称已经从72个国家和地区确定了 2,208 位亿万富翁。总的来说，这个群体价值 9.1万亿美元，自去年以来再次增加了18％的财富。
美国创造了 585 位亿万富翁的记录，其次是中国大陆，虽然他们公开承诺共产主义，却创下 373 个亿万富翁的记录。根据 2018年11月底的雅虎财经报告，2017年美国亿万富翁的财富增长了12％，而中国亿万富翁的增长率为39％。
这些巨大的财富创造得像十九世纪晚期强盗贵族所积累的那样。沃尔顿家族以1630亿美元的财富迅速增长，因为其庞大的企业沃尔玛是美国最大的私营雇主，而他们的工人在贫困线上挣扎。杰夫·贝佐斯（其财富在一年内增加了785亿美元，达到1600亿美元），他的亚马逊多年来一直支付可怜的低工资，直到罢工和公众压力迫使其提高。2017年年中，沃伦巴菲特 （750亿美元）成为世界上第二大富豪，他指出，美国经济的“真正问题”在于“它对人们的回报”不成比例。“
其他地方的情况大致相同。自20世纪80年代以来，全球人均收入比例大幅下降，从而加剧了财富的不平等。“亿万富翁热潮是经济体系失败的一个征兆，“ 乐施会国际发展慈善机构执行董事 Winnie Byanyima 评论道，“制作我们的衣服、组装手机和种植食物的人正在受到剥削。”
财富的进一步集中又导致了全球经济不平等程度的不断上升。根据乐施会2018年1月的一份报告，在过去一年中，约有37亿人 - 约占世界人口的一半 - 的财富没有增加。相反，2017年全球财富的82％流入了最富裕的百分之一。
在美国，经济不平等继续增长，最贫穷的一半人口所占的国民收入份额稳步下降。第二大经济体中国的情况甚至更为严峻。在中国，尽管经济增长了20年，但经济不平等以世界上最快的速度增长，使中国成为地球上最不平等的国家之一。乐施会在其全球调查报告中指出，该国42位亿万富翁拥有的财富与世界人口的一半相当。
很难理解为什么亿万富翁认为他们需要拥有如此巨额的资金并获得更多收益。毕竟，他们不可能吃喝更多了，就像他们肯定拥有他们可能使用的所有豪宅，游艇，钻石，毛皮和私人飞机一样，他们还想要什么？
谈到欲望，那简直太多了。这就是为什么他们驾驶着价值400万美元的兰博基尼 Venenos，在私人喷气式飞机上花费80,000美元，购买金牙签，每晚15,000美元的顶层酒店套房，为他们的狗安装豪华淋浴，用金子铺楼梯，建造豪华的生存掩体。特朗普在特朗普大厦（Trump Tower）设有一间顶级公寓，据报价值高达 5700 万美元，全部用金色大理石制成。他的许多其他财产包括两架私人飞机，三架直升机，五座私人住宅，以及遍布美国，苏格兰，爱尔兰和阿联酋的17个高尔夫球场。
这不是全部。
亿万富翁将巨大的精力和资金用于控制政府。美国参议员伯尼桑德斯说：“他们没有把自己的财富放在床垫下面。他们利用这些财富来维持他们的权力。所以你有科赫兄弟和少数亿万富翁投入的数亿美元参选。“ 在2018年美国中期选举期间，美国亿万富翁在选举政治上投入了大量资金，成为众多候选人的主要资助者。Sheldon Adelson 一个人就在联邦选举中投入了1.13亿美元。
这种巨额资金对美国政治产生了重大影响。三位亿万富翁家族 - -Kochs，Mercers 和 Adelsons -- 在资助共和党向极右翼转移以及接管联邦和州政府方面发挥了核心作用。
因此，虽然民意调查显示，大多数美国人赞成对富人提高税收，但共和党主导的白宫、国会、最高法院和监管机构都采取了完全相反的方向，以支持富人为优先事项。
由于存在如此多的利害关系，亿万富翁甚至直接控制了世界三大强国。唐纳德特朗普成为第一位获得美国总统职位的亿万富翁，加入了俄罗斯的弗拉基米尔普京（据称已经积累了至少700亿美元的财富）和中国的习近平（估计净资产为15.1亿美元）。这三位寡头很快建立了友好的关系，并分享了一些政策立场，包括鼓励财富获取和挫败人权。
不可否认，一些亿万富翁签署了捐赠承诺，承诺将大部分财富用于慈善事业。尽管如此，富豪的慈善事业依旧意味着超级富豪的优先事项（例如私立学校的资助），而不是公众的优先事项（如公立学校的资金）。而且，这些同样的亿万富翁积累的财富要比他们捐赠的快得多。
总的来说，由于财富集中在越来越少的人手中，世界上大多数人显然都是输家。
>7
Here’s What a Real Strike Looks Like: 150 Million Say No to Despotism in India: If a new trade union law goes into effect, India will essentially abandon any commitment to workplace democracy
【真正的罢工：向专制主义说不】#Strike #antiDespotism 周二，印度正在举行再一次的大罢工，大约有1.5亿工人参与。左派工会呼吁罢工，在这个因不平等加剧和不满情绪而疲惫不堪的国家。政府继续背叛他们。
1.5亿人听起来很惊人，但是这种规模的罢工在印度并不罕见。历史上被记录的最大规模罢工发生在2016年，当时有1.8亿工人抗议莫迪的政府。这次罢工的诉求与往常一样多，但主要围绕着工人生活的恶化、越来越多的失业、以及对工会的政治攻击。
莫迪政府急于修改工会法。印度工会中心（CITU）领导人 Tapan Sen 表示，新的工会法基本上会导致印度工人被奴役。这些都是强硬的语话，但并不难以置信。
自印度于1947年获得独立以来一直在追求一种“混合”的国家发展道路。经济的重要部分仍然掌握在政府手中，公共部门的成立是为了提供必要的工业产品以加强国家的发展目标。还组织了农业部门，政府设定采购价格，以确保农民继续种植基本粮食作物。
所有这一切在1991年发生了变化，当时政府开始“自由化”经济、私有化公共部门，减少其在农业市场中的作用，并欢迎外国投资。现在增长的前提是金融投资的回报率，而不是满足人民的现在和未来的投资。新的政策取向 - 自由化 - 使中产阶级成长，赚取了丰厚的利润。但它也造成了土地危机，给工人带来了不稳定的局面。
与之前的17次罢工一样，这次罢工涉及民生问题和罢工权。立法机构推出了一项新的工会法，这将意味着印度工会主义的死亡。在这种背景下，Tapan Sen 关于奴役的陈述是很容易理解的。如果工人没有了权力，那么他们就会被公司奴役。在几乎像集中营一样运营的工厂里这种状况已经司空见惯。
沿着 Chennai-Coimbatore 走廊或 Manesar 地区的工厂散步，您能感受到这些新工厂的力量。它们就像一个个堡垒，难以突破，或者干脆说是监狱。无论哪种方式，工会都不会受欢迎。他们被暴力或政治力量所阻挡。工人往往来自远方，流民在该地区的根基很少。
工人阶级的团结文化受到侵蚀，社会暴力日益增长 —— 这就是新法西斯主义政治的温床。
喀拉拉邦是印度独一无二的地方。在这里，斗争文化依然强大; 喀拉拉邦社会转型历史的骄傲是显而易见的。在过去100年中，喀拉拉邦已经加强了对等级制和分裂的攻击，左派运动将工运作为社会生活的基本特征。
在印度的其他地方，大约有30万农民自杀，主要是因为土地债务危机。喀拉拉邦大学的 Siddik Rabiyath 教授说，渔民的债务负担比农民还高，但他们不会自杀。他认为这可能是因为渔民希望第二天的捕获能够帮助他们摆脱债务。这也是喀拉拉邦充满希望气氛的原因。
Thiruvananthapuram 铁路线的罢工者坐在轨道上，他们封锁了铁路线；学校和高校都保持沉默。工会在德里以外和钦奈以外的工业区巡逻。孟买的公共汽车留在停车场里，巴士站空无一人。
莫迪的政府一直保持沉默，今年晚些时候有选举。印度目前的气候不利于莫迪，但这不是他沉默的原因。他已经习惯于忽视公共行动，高高在上假装什么都没发生。如果新的工会法生效，印度将基本上放弃对民主的任何承诺。这是该国民主进程缓慢侵蚀的一部分，陷入等级制和统治的丑陋之中。工人不希望这样的状况发生，他们正在街上，他们对未来有其他计划。
>8
Internet disruption in Gabon amid coup attempt: In this post, we share data that provides signals of network disruptions in Gabon.
【政变与互联网中断】#militarycoup #keepiton 2019年1月7日，加蓬试图发动军事政变，以结束阿里邦戈总统家族50多年的统治。政变很快被挫败了。据报道，安全部队杀死了两名嫌疑人，逮捕了另外七名嫌犯，加蓬政府保住了控制权。
与此同时，当局实施了宵禁，并且 NetBlocks 报告说，该国已经关闭了对互联网的访问。以下采用各方数据分析这次互联网中断的状况。
应用互联网数据分析中心（CAIDA）运行一个名为 IODA（互联网中断检测和分析）的项目，该项目可以近乎实时地监测互联网，以识别宏观的互联网中断，影响网络边缘（即显著影响AS或一个国家很大一部分）
IODA 数据可以深入了解影响整个国家/地区的互联网中断情况，以及识别仅影响国家/地区内某些网络或区域的中断所需的粒度。
以下 IODA 图表清楚地表明，在2019年1月7日上午7点左右开始，加蓬中断了因特网访问28小时。2019年1月8日上午11点连接恢复。
这不是第一次在加蓬观察到互联网中断。
该国2018年12月11日也经历了重大的互联网中断，影响了其一半以上的地址空间。 2016年9月初，阿里邦戈总统再次当选后，在反对派抗议者和安全部队之间的冲突中，IODA 每天都能记录到互联网中断。
Google 共享了来自全球所有国家/地区的产品流量数据。特定区域的流量明显减少可能意味着那里的用户无法访问某些 Google 产品或服务。由于 Google 服务在全球大多数国家/地区广泛使用，因此 Google 流量数据可在网络中断时提供强大信号。
与 IODA 数据类似，谷歌的流量数据也表明加蓬正在经历互联网中断。
下图显示了2019年1月7日 Google 流量的下降，直到2019年1月8日几乎没有相关流量来自加蓬。
互联网中断如今的出现频率更高了。根据国际权利组织 Access Now 发起的在线活动#KeepItOn 的调查，2016 年就记录到了全球范围内令人印象深刻的 56 次断网，该活动将断网定义为：“ 故意破坏互联网或电子通信，使其无法访问、或使其在特定人群或位置内无法使用，通常是为了控制信息的流动。“
有大量的学术文献和新闻报道提供了互联网封锁和个人网站审查封锁的资讯，以及它们与现实世界政治事件的联系。该领域的专业人士和活动家们已经进行了大量的研究，并继续讨论了触发互联网关闭的因素，以及对实现其预期目的的有效性。
在世界各国政府决定关闭互联网服务的各种理由中，一个非常普遍的特征是，所谓的或暗示的旨在防止物理骚乱蔓延的意图（可能是出于政治、宗教、经济或种族原因而发生的大型群体事件）。
关联我们曾经推荐过的方法：《如何用指标预测互联网中断？一旦断网还可以怎么办？》
>9
【了解自己的状况是保护安全的第一步】#threatmodel 试图始终保护所有人的数据是不切实际的，还很可能筋疲力尽。但是，不要怕！安全是一个过程，通过周到的计划，您可以评估什么是真正适合您的。安全性与您使用的工具或您下载的软件无关。首先要了解您面临的独特威胁以及如何应对这些威胁，才是最重要的。
在计算机安全方面，您可以通过确定需要保护的内容以及需要保护的人来应对您面临的威胁。此过程称为“威胁建模”。
本指南将教您如何制作简单的威胁模型，或如何评估您的数字信息风险，以及如何确定最适合您的解决方案。
威胁建模可能是什么样的？假设你想保持你的房子和财产安全，这里有几个问题你可能会问：
我家里有什么值得保护的东西？—— 资产可能包括：珠宝，电子产品，财务文件，护照或照片等；
我想防备什么人？—— 对手可能包括：窃贼，室友或客人；
我保护它的可能性有多大？—— 我的邻居有盗窃史吗？我的室友/客人有多值得信赖？我的对手有什么能力？我应该考虑哪些风险？
如果我失败会有多严重的后果？ —— 有什么东西是我无法弥补吗？我有时间或金钱来弥补这些东西吗？我是否有保险足够赔偿这一切？
我愿意花多少钱来防止这些后果？ —— 我愿意为敏感文件购买保险箱吗？我可以买得起高质量的锁吗？我是否有时间在当地银行开一个保险箱并将贵重物品放在那里？
一旦您问自己这些问题，您就可以评估要采取的措施。如果你的财产很有价值，但是闯入的风险很低，那么你可能不想在保护层面投入太多钱。但是，如果风险很高，您很可能希望获得市场上最好的锁，并考虑添加安全系统。
构建威胁模型将帮助您了解您独有的威胁，评估您的资产、攻击者以及攻击者的能力，最重要的是您面临的风险。
威胁建模可帮助您识别对您重要的事物的威胁，并确定您需要防备什么人。在构建威胁模型时，请回答以下五个问题：
我想保护什么？
我想防备谁？
如果我失败会有多严重的后果？
我保护它的可能性有多大？
我愿意花多少钱来防止潜在的后果？
让我们仔细看看这些问题。
“资产”是您重视并希望保护的东西。在数字安全的背景下，资产通常是某种信息。例如，您的电子邮件，联系人列表，即时消息，位置和文件都是可能的资产。您的设备也是资产。
列出您的资产：您保留的数据，在哪保存，谁有权访问这些数据以及如何阻止他人访问数据。
要回答这个问题，先确定谁可能想要定位您或您的信息对谁非常重要。对您的资产构成威胁的个人或实体就是“对手”。潜在对手的例子包括：政府和警察、您的老板，您的前合作伙伴、您的商业竞争、或公共网络上的黑客。
列出您的对手或可能希望获得您的资产的人员。清单可能包括个人、政府机构或公司。
⚠️根据您的对手是谁，在某些情况下，您可能希望在完成威胁建模后销毁此列表。
攻击者可以通过多种方式威胁您的数据。例如，攻击者可以在通过网络时读取您的私人通信，也可以删除或损坏您的数据。
对手的动机和攻击的区别很大。试图阻止视频传播的政府可能会满足于简单地删除或减少该视频的可用性。相比之下，政治对手可能希望获得秘密内容并在您不知情的情况下发布该内容。
威胁建模涉及了解如果攻击者成功攻击您的某个资产，后果可能会有多糟糕。要确定这一点，您应该考虑对手的能力。例如，您的移动电话提供商可以访问您的所有电话记录，因此可以使用该数据；开放式 Wi-Fi 网络上的黑客可以访问您未加密的通信；政府可能有更强大的能力。
区分威胁和风险很重要。虽然威胁是可能发生的坏事，但风险是威胁发生的可能性。例如，您的住房可能会崩塌，但是在旧金山（地震很常见）比在斯德哥尔摩（几乎没有）的情况下发生这种情况的风险要大得多。
进行风险分析既是个人过程，也是主观过程；并非每个人都以相同的方式拥有相同级别的威胁。许多人发现某些威胁无论风险如何都是不可接受的，因为仅仅存在威胁就是可怕的。在其他情况下，人们可能忽视高风险，因为他们不认为威胁是个问题。
回答这个问题需要进行风险分析。例如，代表国家安全案件中的客户的律师可能愿意花更多的时间来保护关于该案件的通信，例如使用加密的电子邮件。再比如，微信的监控和审查是每个人面对的同样级别的威胁，但是五毛会忽略它，而任何拥有足够智商的人则必须重视它。
请记住，您的威胁模型可能会随着您的情况的变化而变化。因此，进行频繁更新的威胁建模评估是很好的做法。
根据您自己的独特情况创建自己的威胁模型。然后将日历标记为将来的日期。这将提示您检查您的威胁模型，并更新它，以评估它是否仍与您的情况贴合。
>10
The Lethal Threat That Hangs Over India’s Reporters: The media is considered the fourth pillar of democracy in India, That pillar seems to be trembling in the face of the grim statistics of violence and other threats to free expression. However, hope remains among journalists.
【顶着死亡的威胁前进】#pressfreedom 去年10月初，沙特记者 Jamal Ahmad Khashoggi 被杀害成为了全球头条新闻。就在那个月底，有两名印度记者也被杀害 —— 一人中枪、另一人被打死。而这只是印度记者的一小部分故事：去年六月，一位享誉国际的编辑在他自己的办公室门前被枪杀。三月份，三名记者在24小时内被车辆碾压，据信是蓄意攻击。
杀害记者行为 —— 无论是武装激进分子，右翼极端分子还是腐败官员而为 —— 在印度都是一个可怕的上升趋势。随着暴力事件的增加，却几乎没有引起人们的注意，印度官员拒绝与国际当局一起解决这一问题。
该国的记者继续报道腐败和其他不法行为，但他们是在威胁、恐惧和不确定的阴云中工作。
10月29日，Chandan Tiwari 在印度东部贾坎德邦的村庄被绑架。 Tiwari 是为印地语日报工作的记者，第二天在几英里之外的森林里被人发现遭到严重殴打。当他被送到当地一家医院时已经死了。
自去年4月以来，他一再敦促警方给予他保护，因为他已经感受到了死亡威胁。但是直到他真的死了，都从未得到过这种保护。
就在 Tiwari 去世的那一天，另一名记者在邻近的恰蒂斯加尔邦被枪杀，他正在那里报道州议会选举，他是公共广播公司 Doordarshan 的摄影师 Achyutananda Sahu。
去年3月在一天内就有三名印度记者被杀：Navin Nishchal，Vijay Singh 和 Sandeep Sharma。
虽然大多数谋杀案都被少被报道，但涉及知名印度记者的事件引起了更多关注。
在2017年到2018年的九个月期间，两名国际知名记者 Gauri Lankesh 和 Shujaat Bukhari 被枪杀。袭击印度记者的恐怖事件背后更加复杂的是，许多袭击者都没有被绳之以法。
记者无国界组织编制的2018年世界新闻自由指数衡量了审查制度、仇恨言论和社交媒体威胁以及针对记者的人身暴力等因素。印度目前在180个国家中排名第138位。
目前，印度联邦法律没有为记者提供特别保护，尽管一个州马哈拉施特拉邦去年通过了此类立法。批评人士说法律在纸面上看起来不错，但是，由于政治气候和该州司法系统的不力，其实施可能很困难。他们将此法律与旨在保护马哈拉施特拉邦医生的类似法律进行了比较，后者已经越来越多地受到患者亲属的攻击。该法于2009年通过，至今未导致任何定罪。
媒体观察家也怀疑单凭法律是否能保证变革。他们说，自2014年莫迪就职以来，记者工作的威胁环境变得更加恶化。评论人士说，莫迪的民族主义党派压制了不同意见，甚至默许了经常针对记者的社交媒体威胁。
印度的新闻业很少给出版物的雇员或所有者带来经济回报。记者 - 特别是那些为当地出版物工作的记者 - 通常被迫依赖其他收入来源，例如为报纸征集广告。
许多记者面临来自家人的压力，要求他们离开这个万分危险且没有利益回报的领域。这种情况也给家庭成员带来了巨大的情绪压力。
但无论如何，许多人继续报道 - 继续揭露根深蒂固的腐败、不端行为和不公正。
在立法机关、行政机关和司法机构之后，媒体被认为是印度民主的第四大支柱。面对暴力和其他自由表达威胁的严峻局面，这一支柱似乎一直在颤抖。然而，记者们仍然抱着希望继续前进。⚫️
感谢帮助 iYouPort！
PayPal 捐赠渠道已开通 https://paypal.me/iyouport
Comments