为什么说“如果你不付钱，你就是产品“这句流行语并不准确，如果我们不是“产品”也不是客户，那么我们是什么？政府的阴谋总是秘密进行的，我们该如何打破这种阴暗？亲北京的“媒体”是谁，为什么引起了台湾的愤怒？梵蒂冈做出了一项史无前例的失败交易，他们赔掉了什么？我们抵制盖世太保的恶行，却在多年后主动迎合希特勒的阴谋，纳粹和你之间存在什么样的联系？恐惧和无知在全球蔓延，人们被政治激怒进而被操纵，一系列没有硝烟的内战中我们失去了多少？
O.K., Google: How Much Money Have I Made for You Today? She likens the big tech platforms to elephant poachers, and our personal data to ivory tusks. “You are not the product,” she says. “You are the abandoned carcass.”
【你只是被遗弃的尸体】我的一位朋友说，每当他走进某人的家时，他都会首先大喊：“Hey, Alexa” 或者 “O.K., Google”，订购50个披萨，只是为了看看这屋里是否有语音设备会在接下来的时间里窃听他们的所有对话。嗯。这是个好主意。
Shoshana Zuboff 很会开玩笑，但你仔细想想就能知道，这可不是简单的笑话。在《监视资本主义时代》中，她警告不要将个人数字助理伪装的舒缓声音误认为亲切。已经被人们说烂了的这句话：“如果你不付钱，你就是产品“，对她来说根本不足以惊人。她将大型技术平台比作大象偷猎者，将我们的个人数据比作象牙。“你不是产品，”她说。“你只是被遗弃的尸体。”
这是一个极其准确的、绝好的类比 —— 当我想到自己只是一具残缺的尸体时，我绝对不会将那些间谍设备放置在我的家里。
Zuboff 是哈佛大学商学院的名誉教授，也是《智能机器时代》（1988年）的作者。她说我们正经历着“疯狂且前所未有的资本主义方式转变”，即使我们偶尔会遇到这样惊人的消息，比如 Facebook 允许其企业客户阅读用户的私人消息、谷歌街景软件从人们的家中抓取未加密的信息 —— 从不知情的计算机用户手中窃取了密码、电子邮件和其他个人信息 ……但公众仍尚未掌握这一新的局势。
如今许多人都会注意校准他们的隐私设置，与朋友分享某些内容并隐藏其他内容，但是，即便如此他们的数据仍然会在应用之间被收集和共享，以便现在或以后可能实现盈利。
谷歌和 Facebook 可能不会让你想起工业革命中咆哮的烟囱和童工，但 Zuboff 认为，它们是由那些与任何镀金时代大亨一样无情无义和追求利润的人经营着。监视资本家挖掘的不是自然景观，而是从人类经验中提取原材料。
这种商业模式几乎是偶然出现的。 Zuboff 描述了谷歌早期如何保留每个搜索产生的数据副产品 —— 从拼写、到点击模式、到位置等等一切的缓存。金融危机之后谷歌决定出售广告，但广告将“高度相关”和“有针对性”，就使用谷歌从用户那里收集到的所有详细行为信息。
“这种新的市场形式宣称，服务于人们的真正需求是没有商业利润的，因此不如出售他们的行为可以赚更多钱，”Zuboff 写道。
新形式的资本家相信任何建立社区和民主化知识的模糊情绪都必需让位于经济生存的粗暴要求 —— 因此他们无情地积累额外的数据来源，以及对政府立法者采取的激烈游说。
更多详见《国王们的晚宴》
监管资本主义之所以蓬勃发展，正是因为它满足了 Zuboff 所承认的真正的需求和欲望。在线平台为我们提供了“缓解我们生活之复杂性”的简单方法后，作为交换，我们获得了便利、效率和社交联系，而付出了基本人权的代价。
Zuboff 对谷歌进行了大量的分析和批评，但她同样对 Facebook 严厉批评，因为这些巨头是一码事。Facebook 已经学会了如何操纵人类的同理心和依恋，以增加参与度并从中赚取数十亿美元。在发给澳大利亚和新西兰广告商的文件中，Facebook 吹嘘其能够准确辨别年轻人何时可以“信心增强”。
监视资本家们喜欢把自己描绘成比他们的工业前辈更具社会开悟，但在 Zuboff 的估算中，他们要求得很多，同时给予相对较少的支持。他们的公司在“超大规模”运营：尽管市场资本庞大，但谷歌和 Facebook 各自雇用的工人数量远少于通用汽车曾经雇员的工人，即使在大萧条时期也是如此。Zuboff 援引经济史学家 Karl Polanyi 的话说明了战后公司如何提供某种社区互惠 - 雇佣工人和提高工资，分享繁荣而不是囤积它。
她说，20世纪70年代新自由主义的优势地位为硅谷推动极端形式的企业家资本主义奠定了基础，不受任何其所声称服务的社区的实质性责任的影响。
你真的愿意适应这样的世界吗？—— 监视资本家创造的世界。
Zuboff 有条不紊地将各种各样的例子拼凑成全面的学术和综合分析，你需要耐心去理解这本书，但是奖励是相当大的 - 它能帮助所有人提高意识，并更深入地了解所涉及的问题。
更多文摘详见《我们所有人的未来究竟在哪》
Op-Ed: MLK Offers a Lesson on Why We Should Be Worried About Amazon and the FBI. Imagine if the FBI’s surveillance of the civil rights leader had used today’s technology
【监视民权领袖的后果】当年，随着联邦调查局局长 J. Edgar Hoover 对民权运动日益增强的政治权力越来越感到不安，他指示他的特工加强对小马丁·路德·金的监视。
Hoover 对 King 达到了痴迷和狂热的地步。在他摧毁 King 的过程中，居然向记者们发送有关King的性生活的信息。但是没有用。记者们拒绝参与FBI的诽谤运动，King 继续通过了民权法案并获得了诺贝尔和平奖。
但 Hoover 并没有放弃：他向 King 发送了一封臭名昭著的信，描述了King的性活动，并鼓励牧师自杀，以避免 FBI 的监控记录被公之于众。
更令人不安的是：当年监视 King，今天将黑人民权活动分子归类为“极端分子”的 FBI，现在正在与大科技公司合作，积累前所未有的监视权力，历史告诉我们这些权力将被用于针对有色人种社区，宗教少数群体，持不同政见者和移民。
在20世纪60年代，FBI 的监视依靠基本的窃听系统和线人拍摄的照片；现在，它正在试行Rekognition —— 这是亚马逊生产的面部识别产品，该公司正积极向警方和 ICE 营销。
亚马逊的面部监视技术与联邦调查局关于数千万人的大数据库的结合，绝对增强了政府跟踪和监控我们所有人的能力。这是反乌托邦的科幻小说家警告我们的。想象一个秘密政府机构可以通过实时的和历史性的录像带跟踪数百万张面孔的世界，使他们能够精准识别政治抗议者、敢于说真话的举报人和记者的机密消息来源。
这种噩梦般的场景已经在 FBI 存在了。自2015年以来，该局已经开展了一个面部分析项目，比较和评估服务部门 - 即 FACE--“为联邦调查局外地办事处、业务部门和法律专员提供调查性支持”，并“可以为合作伙伴提供面部识别支持。 ”
超过一半的美国成年人的照片很可能已经出现在 FBI 可以进行人脸识别搜索的“州际照片系统”中。联邦调查局还与十几个州签订了协议，使其代理人能够访问驾驶执照数据库，大规模扩充了受 FBI 面部识别监视的人数。
联邦调查局使用人脸识别、或者可以使用亚马逊的技术，跟踪政治抗议者，识别举报人或参与其他社会活动参与者，侵入性监视的全部程度仍然未知。这就是为什么美国公民自由联盟正在提出信息自由法案要求，要求司法部披露联邦执法机构，包括联邦调查局，如何使用面部识别技术，以及保护性措施（如果有的话）。
联邦调查局对 King 的长期秘密骚扰为我们提供了两个教训。
第一：政府监视总是秘密进行的。重要的是我们要反对这种保密，并揭示有关 FBI 和其他联邦执法机构正在使用这些高科技工具做些什么的信息。
第二个教训是像亚马逊这样的公司，尽管立法者、学者、消费者、员工和股东都在发出警告，他们仍正在为政府提供新的监视权力。作为一个拥有近90个民权组织的联盟，种族正义和宗教组织最近警告亚马逊、谷歌和微软，这些公司现在做出的选择将决定我们的下一代是否会担心被政府跟踪而不敢参加抗议活动、不敢去礼拜场所、甚至不敢过着自己的生活。
对于我们所有人的权利和自由的未来，像亚马逊这样的公司必须停止向政府出售面部识别技术，FBI 必须清楚地了解它如何与 Big Tech 合作在全国范围内实施面部识别监视。
【台湾加强了对亲中媒体的调查】一名安全官员表示，台湾将加强对政治家指责的亲北京报纸的调查，这些报纸在台湾本土传播侵犯国家安全的虚假新闻并进行监视活动。这次讲话是针对香港一家小报“文汇报”，该报对近期前往台北的几位支持独立的香港活动人士进行跟踪，并表示了亲北京的立场。
与另一家报纸“大公报”一样，这份小报因其积极报道在香港和台湾对民主和独立活动家的追捕而闻名。“对外国敌对势力的工作一直是我们的首要任务，我们一直在增加部署和收集情报”，向台湾调查局报告的国家安全部副主任说。
他补充说：“我还敦促公众和媒体帮助提供有关可疑或非法（活动）的任何提示。”
随着台湾预计将在一年左右举行总统选举，蔡英文警告中国不要采取措施，包括部署“假新闻”，以干涉国内政治和选举。
“中国媒体组织正在台湾进行监视，”来自执政的民进党立法委员告诉记者。 “这暴露了一个真正的国家安全问题。” “我担心台湾正在发生'红色恐怖'......他们今天跟踪香港人，他们明天就会跟踪台湾人吗？”
台湾总统办公室发言人说，大公报通过对人们的监视实施了“非法”行为，并补充说它正在传播“假新闻”。
一位独立的香港活动家、被跟踪报道的 Tony Chung 告诉路透社，他和他的团队中的两名成员于1月11日飞抵台湾。那两家报纸介绍了他们的所有活动，甚至他们在书店浏览的书籍以及照片。他说，“监视非常严重，令人恐惧的是，即使在台湾，我们也一天24小时都在被跟踪。”
亲北京媒体的目标还包括那些不是香港或台湾公民的人。
去年十二月，文汇报跟踪了澳大利亚的学者凯文卡里科（Kevin Carrico）当时他在香港访问。Carrico 曾对香港政治和独立运动进行过研究，被该报称为“分裂分子”。
The Vatican Surrenders To China: It is clear from Beijing's anti-Catholic harassment campaign that the Communist Party leadership is determined to co-opt, if not destroy, the independence of the Church in China
【梵蒂冈的失败】梵蒂冈可能会学习中共政府不遵守协议的强硬方式。正如中国政府要求在中国开展业务的西方公司更多地放弃主权一样，北京可能会试图从梵蒂冈敲诈更多的让步。
梵蒂冈将通过这项协议“购买和平”也是非常可疑的：该政权将继续迫害教会。如果北京政权没有改变，那么基督教会将会有数千个十字架被拆除，特别是在基督教人口众多的地区。
中国天主教勇敢的牧师们已经忍受了数十年的政府迫害和政权分裂教会的努力，而梵蒂冈很可能会忽视他们的遭遇。许多（如果不是大多数的话）中国天主教徒可能会认为这个协议是梵蒂冈的政治背叛，而不是基于信仰的决定。
“鉴于这一令人沮丧的记录，保守和谨慎似乎是梵蒂冈与北京谈判那一天的顺序，而北京最近的党代会上，宗教再次被宣布为共产主义的敌人“。 - 天主教作家兼政治分析家 George Weigel 说。
教皇方济各已将中国天主教会的部分控制权移交给中国共产党。他同意授予该党对人事问题的相当大的权力。几十年来，梵蒂冈一直拒绝给中国任命天主教主教的权力，作为关系正常化的条件，而最终允许中共在挑选主教领导天主教教区方面发挥了决定性作用。
尽管中共继续迫害中国的非官方独立的地下天主教会，但梵蒂冈仍然让步了。然而，梵蒂冈可能不会将此视为失败，而是将其视为达到目的的手段。
教会同意将其独立的政治态度折叠到中国政权的共产党机构中，使北京有权任命中共政治上可接受的主教。在授予中国这一权利时，梵蒂冈含蓄地承认了该政权的合法性，接收了中国的罗马天主教的渗透和控制，即中国爱国天主教协会（CPCA）。
教皇弗朗西斯还恢复了梵蒂冈曾经被逐出教会的几位支持政权的主教职位，因为他们心甘情愿地同意遵守中国的指示，同时放弃对罗马教会的忠诚。最后，罗马教廷的官僚机构也接受了 北京要求减少和重组天主教会在中国的137个教区的要求。
最后梵蒂冈的让步可能会破坏教皇弗朗西斯和一些主教的宗教权威。近70年来，在中共成功接管中国后，天主教徒要么参加政府批准的爱国天主教协会，要么参加与梵蒂冈一致的教会。一些天主教徒甚至在私人住宅中进行弥撒，以避免被政权的代理人监视。
罗马教廷与中国国家宗教事务局最近举行了一系列会谈后，教皇弗朗西斯于12月中旬派出一个代表团，与梵蒂冈“地下教会”的主教和中国政府官员会面。代表团表面上是在中国采取 “实际步骤”来执行罗马教廷与中国达成的临时协议。
实际上，教皇代表团可能是被派往中国以确保协议的最终实施顺利进行。大主教携带了一份由罗马教廷国务卿 Pietro Parolin 和红衣主教 Fernando Filoni 签署的文件。教皇指令指示至少两位著名的天主教“地下教会”主教退休或与中共批准的主教分享其公务。
虽然罗马教廷信件的确切措辞仍然是秘密，但一些梵蒂冈观察员可能反映了教皇决定扭转多年来抵制北京要求的决定，并列举了一些让步的原因。
首先，教会可能需要消除中国天主教徒对梵蒂冈批准和政权批准的主教之间分裂的混淆。梵蒂冈明显灵活立场的另一个可能原因是，妥协对于改善现有天主教信徒的牧养关怀是必要的。然而，梵蒂冈决定不发表这封信，可能表明该政权还要求罗马教廷在与中国建立外交关系正常化之前打破与台湾的关系。
这一假设是基于北京此前与包括巴拿马在内的其他国家建立双边关系的协议的特点。为了在中国开设大使馆而削减与台湾关系的其他国家包括非洲小国圣多美和普林西比、以及萨尔瓦多。 希望与中国建立正式关系的国家首先必须切断与台湾的正式外交关系，这取决于北京所谓的“ 一个中国 ”政策。
梵蒂冈的公共关系官员似乎试图在与北京的协议上做出最好的表现。最近辞职的罗马教廷新闻办公室主任格雷戈里·伯克（Gregory Burke）表示，这项与中共的协议旨在牧养，而不是政治，暗示它将有助于统一中国天主教徒。然而，梵蒂冈似乎在努力消除猜测，但拒绝回答询问该协议是否是建立罗马教廷与中国外交关系的第一步。
98个教区中大约有一半没有梵蒂冈批准的主教。而从北京的反天主教骚扰运动中可以清楚地看出，共产党领导层决心破坏教会在中国的独立性。骚扰活动包括并不限于拆毁十字架，如果在公共场合看到圣经，有时会被没收。人们经常在私人住宅中聚会，以避免被国家监视。在2018年初，由于整个天主教堂被拆除，促使教区居民进行街头示威。
在2018年10月19日的中国共产党代表大会上，北京发起了一场“中国化”运动，促使所有宗教都符合中国文化和价值观。这种政府策略可能旨在遏制独立天主教会的成长，从而加强共产党对中国宗教的控制。一份报告称，天主教对中国人民的传福音工作停滞不前，与该国新教基督教的迅速扩张形成鲜明对比。这种差异凸显了红衣主教菲洛尼的重要性：菲洛尼负责梵蒂冈的全球传福音运动。
梵蒂冈与中国政权签订的慕尼黑式协议可能带来的唯一好处大概是教皇弗朗西斯访问中国的正式邀请。然而，这种特权可能会被天主教在中国未来遭受的潜在危害所抵消。
The Nazis and your privacy: Today we don’t need the Gestapo to force us to give up our personal data, we offer it up voluntarily to social media like Facebook or major US government contractors for the military and intelligence communities like Google.
【纳粹和你】我所属的非营利组织最近将大约 410,000 人的个人数据被放到了互联网上，连接到他们居住地的互动街道地图。这些数据包括他们的全名、出生日期和地点、已知住址，并且通常包括他们的职业和逮捕记录，有时甚至包括有关精神或身体障碍的信息，并且，还列出了他们的祖父母是否是犹太人……
如果有人在互联网上以同样的方式发布您的个人数据，您会是什么样的感受？上述网站基于纳粹迫害受害者的个人数据，是纪念项目的一部分。但是，鉴于这些重要的个人数据可能在政府可以无限制访问的许多公司服务器上提供，那么如何才能阻止这些数据被滥用？
纳粹德国政府于1939年5月17日进行了人口普查，其中包括一张特殊的“补充卡”，如果一个人的四个祖父母都是犹太人，这个人就必须被标记出来。
20世纪80年代，在西德进行了一次人口普查，引发了左翼的大量反抗，包括大规模的街头示威。当时发表了几项有关20世纪80年代计划人口普查的学术著作，其中提出纳粹滥用1939年的人口普查数据来制定驱逐出境名单，将犹太人送往集中营随后杀死。1983年德国最高法院的决定提出了标准，严格限制个人私人数据的使用程度。
然而，后来的研究证明，尽管纳粹最终滥用了1939年的人口普查数据，但将带有“补充卡”的人发送到德国各地的当地警察（即盖世太保）登记处的行动只发生在1941年末和1942年。此时不仅驱逐出境已全面运作，而且此时“补充卡”上的数据基本上已不再有效 - 许多犹太人已经被驱逐出境，大多数留下的人都被迫搬进更小更拥挤的公寓，即所谓的“犹太人房屋”。
1939年至1942年之间不需要1939年的人口普查数据来制作驱逐出境名单，因为盖世太保迫使犹太社区为所有已知的犹太人制作卡片索引。这些卡片索引是一种典型的纳粹策略，迫使他们迫害的人直接协助实现对自己的迫害 - 通常是驱逐出境名单的基础。在某些情况下，犹太社区本身被迫编写驱逐出境清单，并决定谁可以留下以及谁必须上火车。
今天，我们不需要盖世太保来强迫我们放弃我们的个人数据，我们会自愿向 Facebook 等社交媒体或谷歌等军事和情报界的主要承包商提供最私密的个人数据。许多人提供他们的数据以维持他们在互联网上的社交存在或仅仅是为了方便。
对此的标准回答通常是“我没有什么可隐瞒的”，但这无疑是基于一种假设，即 政府不会基于他们的政治观点、性取向或生活方式选择而逮捕他们。
当年给盖世太保做线人提供个人数据的人还能拿到钱，而今天，人们心甘情愿将最珍贵的个人信息无偿地奉献给了阴暗的军事-工业综合体。
如果纳粹分子能够像今天这些数字巨头企业那样获得个人数据，那么对于他们的种族、政治立场、性取向或者他们在某种程度上被视为身体或精神残疾这一事实而遭受迫害，几乎无人能幸存。
将CCTV视频监控和面部识别软件添加到监视系统中，就绝对不会有幸存者。然而，这并不是某种替代现实猜想，它就是高堡奇人的现实版 —— 国家安全局对数据的滥用已经显示出如何毁掉宪政民主的可能性，政府在过去几十年中已经逐步陷入了新的腐败形式，对未来的人权焦虑甚至超过了高堡奇人反乌托邦最虚构的情节。
其中一个主要问题是我们默认不会或无法期望保护我们的个人数据，尽管欧盟已经制定了这样的法律，但就像现在一样，您需要自己采取额外措施来减少您的个人数据量。可以利用的方法包括：退出 Facebook；尽可能减少使用谷歌的任何服务；使用 Epic 之类的浏览器不会存储您的数据，自动删除所有 Cookie 和跟踪器，并使用内置VPN隐藏您的地理位置。
大多数人都处于商业剥削的境地，他们以他们无法想象的方式受到迫害。如果他们不能主动帮助自己摆脱困境，没有人能做到帮助他们。
我每天都在处理纳粹的历史，我环顾柏林的街道，我住的地方，纳粹受害者曾经生活、被爱和工作的地方，痛苦的回忆无处不在。我对过去、现在和未来的区分越来越模糊，我们越来越多地允许自己向那些使用这些数据的机构付出我们的基本人权，而这些数据被滥用的程度似乎每天都在增加，过去、现在和未来之间的这种区别似乎变得越来越少。
This Short Film Imagines the Terrifying, AI-Fueled Future of Work: In Keiichi Matsuda's short film, a hapless worker competes with AI in a future where humans have been proven to be less efficient than machines.
【人工智能可怕的工作未来】随着人工智能在家庭和工作场所融入更多技术，对其伦理影响的担忧正在增加。似乎每天都有新工具可以帮助人们更有效地利用机器学习。但如果这些趋势继续下去，未来的工作场所会是什么样子？如果出错了怎么办？
当你被计算机超越时，你将如何完成工作？ 或者当你工作的公司被算法接管时会怎么样？这些就是设计师和建筑师松田庆一在一部激动人心的新短片中探讨的问题。
《合并》是一个360度的电影，在一个未命名的增强现实工作区。在试图管理自己的工作和生活责任时，她向面试官解释为什么她准备采取下一步措施：让她自己并与网络合并。
这是一个令人不安的信息，通过巧妙的方式传递出来。 我们生活在一个崇拜生产力的世界中，这等同于我们将自己的价值与社会价值相结合的能力。 但是当这个意义从我们身上被夺走时会发生什么？ 为了保持让自己有用，我们可以牺牲什么？
在这里看到视频：https://vimeo.com/302028562
Matsuda 说，他受到了许多融合趋势的启发，包括算法的兴起，工作的自动化，特别是对生产力的崇拜。 “我们并不觉得我们在外界拥有代理权，但我们确实觉得我们对自己有代理权，”他说，“因此，我们优化、优先排序，并尽我们所能，尝试在竞争中获得一点优势。”
就像松田的另一部短片“超级现实”（ HYPER-REALITY）所展示的那样，它探索了增强现实的诸多问题。 考虑到松田的背景，这是有道理的。 他最近在手动跟踪硬件传感器制造商 Leap Motion 担任设计副总裁，通过他的推文就可以知道，他的工作是关于该公司的实验性产品“虚拟可穿戴设备”。
松田表示，该片的部分灵感来自于动作电影和科幻电影中的常见比喻：“操作员”的角色 - 坐在桌子后面的角色，看起来似乎世界触手可及。 汤姆克鲁斯在《少数派报告》中的角色使用的基于手势的界面就是这种模板。 “我一直在被要求建立这种界面，”松田说。
松田的电影基于他对AR和VR的了解。他曾担任AR和VR产品的界面设计师，而 Leap Motion 公司开发用于VR的手动跟踪技术。不过，他的背景是建筑学，他在伦敦大学学院学习。在使用视频代替数字建模在他的课程作品中展示建筑方案之后，他开始对电影制作感兴趣。
正是这种多样化的背景使得松田觉得自己具备了独特的能力，可以帮助人们更加有效地讨论技术的未来以及他们如何使用技术。
对于一些观众来说，这个增强现实桌面可能看起来更像梦想而不是危险。 但这只是证明了我们对生产力的渴望是多么根深蒂固。 我们中的许多人希望在生活中做到更多，但我们经常忘记了问为什么。
“我采用这种双管齐下的方法 —— 推断技术的黑暗面，然后试图找出通过使用技术本身可以做些什么来建立更美好的未来，”松田说。
延伸阅读：《为什么技术有利于暴政？ — — 一场你必须参与的政治斗争》
A Global Battle of Values and Ideals: Building on from the achievement of mass individuality the key ideals of the time and the age that stretches before us are unity, cooperation and tolerance; such qualities necessitate and encourage a shift away from a narrow ‘me first’ approach to living to an awareness and responsibility for society more broadly and the natural world.
【全球价值观和理想之战】随着冲突不断推进的每一天，保守派势力与全球渐进式变革运动之间的敌意变得更加尖锐，更丑陋，且越来越危险；无论在世界哪个方面看，分界两边的群体之间的战场都在肆虐。
从本质上讲，它是一场价值观和思想的斗争，是关于我们想要生活在什么样的社会中的战斗，但是作为极化的、特别是那些通常被称为“正确”的东西，正在固执己见，理性、公开辩论的空间正在被压垮，一股狂热不宽容的气氛无限助长。
数十年的系统性失败，环境破坏和社会不公正引起了许多国家人民的普遍不满和愤怒，2008年银行业崩溃后严厉紧缩的政策使得不公正更加严重。在经合组织（OECD）富裕国家的38名成员中，据说50％的人口对政治经济体系不再迷恋。
与我们生活的时代一致 - 过去的力量正在消退，新的力量正在增加，对这种不满的反应已经两极分化。虽然许多人认识到了需要进行系统性变革，并呼吁进行更大程度的合作，但在许多情况下，其他人作为基数同样重要，但他们指责外部力量和移民，并退回到狭隘的民族主义形式，寻求安全。
政治家们已经激怒了对抗，他们要么不理解自己那些有毒言论的影响，要么根本不关心它们有什么影响。由此产生的政治分歧是严重的，在许多情况下，辩论任何一方的团体之间的妥协似乎都是不可能的，例如，美国政府关闭，英国脱欧僵局，都表明了这点。
英国脱欧已成为了英国冲突的焦点，助长了激烈的、动荡的政治辩论和根深蒂固的国家分歧。正如一位抗议者告诉“观察家报”的那样，“这是一场没有火枪的内战......真是令人震惊。”
在整个欧洲和美国，针对移民和其他群体的仇恨犯罪大幅增加是这些紧张局势的后果之一，对媒体的不信任以及对国会议员的侮辱，特别是对女性议员的迫害：各国议会联盟的一份报告（对来自39个国家的55名女议员进行的调查）显示，44.4％的当选女性受到“死亡、强奸、殴打和/或绑架”的威胁。
在英国，BBC报道说，“工党议员 Jess Phillips 在一天晚上就收到了600次强奸威胁，并且每天都受到暴力和侵略的威胁。”
英国议会的其他女性成员，尤其是黑人、亚洲和少数民族的女议员，一直是这种令人不安的袭击事件的受害者，并且在1月7日，当 MP Anna Soubry，一位亲保守党的欧洲成员遭到一群极右翼活动家的辱骂和身体恐吓，他们支持英国离开欧盟。
这些人把她包围在下议院外面，称她为“法西斯主义者”和“纳粹分子”，在她试图进入议会时挡住她的路。这些人是“不是抗议者”，Soubry 说，“他们是暴徒。”而且，正如2016年6月16日发生的 MP Jo Cox 谋杀案悲剧性地表明，在这些人手中，邪恶的言辞很容易成为暴力行为。
这种不容忍和仇恨来自恐惧和无知，这两者都很容易被错误的信息所激怒。人们越来越多地生活在高度同化的回音壁气泡中，他们的观点 - 无论多么极端 - 都会被他们选择阅读和观看的内容以及他们选择关注的人不断地加强，替代选择仍然闻所未闻，平衡被否定。（更多详见《政治的两极分化如何在社交网络上体现？为什么这样的生态很容易被操纵？》）
一位抗议者告诉 the Observer，“如果政府继续如此腐败，它就不能指望老百姓继续做什么守法公民……他们在这里[议会内部]的所有人都在整个腐败系统中获得了金钱回报。“
讨论、合作和妥协变得不可能，分歧不可避免，导致潜在的冲突。墙壁已经高高竖立，有些是用钢筋混凝土建造的，而有些甚至更危险，是由偏见和不信任构成的。两者都加强了隔离并加深了国内和全球的分歧，这使得处理任何类型的全球危机都充满风险。
政治和大量公众的两极分化是由于对各种颜色的政客一贯表现出来的对基本变革的巨大阻力所致，这种无法应对时代要求的能力造成了很大的不确定性。变革被抵制，过去的方式持续存在，分歧和不安全感将变得愈发强烈。
世界上保守倾向的政党、机构和公司最坚定地依附于现有的制度和生活方式。尽管普遍存在的社会经济秩序加剧了前所未有的不平等程度，集中财富和权力掌握在一小部分人手中，并使工人阶级陷入经济不稳定和许多情况下的贫困。
对孤立、不容忍和分化的有毒运动是对席卷全球的不可阻挡的变革潮流的一种可怕的反应，以至于那些从现有制度中受益的人决心不惜一切代价以抵制变革。
每个时代都有自己独特的品质；在过去的两千多年中，人们已经看到了大规模的个性化，其中部落民族主义是一种极端和消极的表达形式。
个性的确最有价值并具有积极的品质，但是，当经常出现这种情况时，它表现为自私和以自我为中心的活动，它变得具有破坏性。（关于超个人主义时代的问题《nobody cares 的背后究竟是什么》，以及，中国社会夹在超个人主义和被动集体主义之间，一边是物质资本主义的狂热驱动，另一边则是执政党不停地制造政治犯、央视认罪和言论督查，意识形态被持续的强化中，虽然民间一直在抵制，但也无形中也促成了民众对意识形态的敏感性……详细《中国政府已攀上景观政治的边缘》）
在实现大众个性的基础上，摆在我们面前的时代关键理想是团结、合作、包容；这些品质需要并鼓励从狭隘的“我第一”生活方式转变为对更广泛和自然世界之社会的认识和责任。分享是这种良善原则表现形式的基本要素，它将通过表达信任得到培养，如果信任存在障碍，一切都会破裂。（关于《为什么我们互不信任？》《反对派的四分五裂会发生什么？》，以及，唯吾独尊的自私自利是怎么来的？《现代新闻之愚蠢 (2) - 四种最致命的倾向性：中国人更可怜》）⚫️
感谢帮助 iYouPort！
PayPal 捐赠渠道已开通 https://paypal.me/iyouport
Comments