监管巨魔们从来没有放过我们，现在他们又朝着加密货币下手了，我们要再一次将人权拱手相让吗？用爱疯宣传华为是一种什么样的体验？长期不用的推特账户变成了伊斯兰国的喉舌，这是怎么回事？印度是高堡奇人争霸战的重点领域，中国的动作是怎样的？URL 预览很方便，但是有危险，为什么？如何保护自己？隐私不平等造成了怎样的危害？蟋蟀如何成为武器攻击外交官？监视能“预防自杀”吗？为什么没人问问那些人为何要自杀？
*1
Bitcoin Banks Are Coming. Wave Goodbye to Your Privacy. By design, bitcoin was created to exist outside the traditional banking infrastructure. By embracing these monolithic banking institutions, aren’t we defeating the point of bitcoin?
【挥手告别你的隐私：比特币银行正在到来】#BitcoinBanks 如果您从未阅读过著名的比特币白皮书，现在必需应该读一下了。中本聪（Satoshi Nakamoto）概述了他对没有“可信赖第三方”存在的现金系统的愿景。换句话说，没有银行，没有侵入性的身份检查和验证，没有必需的许可。
在过去十年中，比特币在这方面做得相当不错。世界上任何人都可以在没有银行或第三方阻碍的情况下发送和接收比特币。您可以将其存储在只有您可以访问的硬件钱包上。
但在2019年，我们将看到人类正朝着比特币银行业的巨大转变。大型机构正在竞争持有并存储您的加密货币。
以下是几个已经出现的状况：
不要误解我的意思，这些发展也有一些好处。的确不是每个人都想“成为自己的银行”并照顾自己的加密钱包。另外，对于已经丢失了比特币钱包的数千人来说，一个完全投保的“比特币银行”可能更为可取。
但是，这对您的个人隐私绝对是最巨大的打击。使用这些服务中的任何一项都需要大量的识别信息才能满足 KYC（了解您的客户）和 AML（反洗钱）法律。
⚠️ 如果您出于隐私原因购买和使用比特币或其他加密货币，您应该不惜一切代价避免这些快速增长的监管趋势。
然后是哲学论证......
通过设计，比特币被创建为存在于传统银行基础设施之外；然而，通过拥抱这些单一的银行机构，难道我们不是正在摧毁比特币吗？
与往常一样，我们面临着被迫不断袭来的和令人沮丧的权衡：我们是否会为了方便而牺牲隐私？我们即将迎来新一代简单易用的加密货币服务，但是我们会牺牲多少隐私呢？——也就是人权。
*2
Huawei has reportedly punished two employees for an infamous tweet posted on its official New Year’s Twitter account, which was apparently posted from an iPhone. Huawei has take disciplinary action against the two employees responsible for the incident
【小心眼很费钱】#Huawei 一件很有趣的事发生在元旦期间，华为在其官方推特账户上发布了一则推文，内容非常简单，就是“Happy #2019”，结果，正是因为这条推文，两名员工受到处罚 —— 因为推文被显示出“消息来自iPhone”。
推特用户很快发现了这个问题，并将其迅速转发给了自己的追随者，促使华为删除了这条消息。虽然从我们的角度来看这可能只是一个小笑话，但华为可没有觉得它好笑。
根据路透社看到的一份内部备忘录，华为已对两名负责此事件的员工采取了纪律处分，扣工资5000元（约合728美元）。两位中的一位据称是华为的数字营销总监，他的薪酬等级被冻结12个月。
根据该备忘录，公司高级副总裁兼董事会主席声称“此事件对华为品牌造成了损害”。大概由于 Apple 的 iPhone 是华为P系列和 Mate 系列旗舰的主要竞争对手之一。
这肯定不是第一次发生 Twitter 笑话。同样是 iPhone 发布的问题，Samsung Nigeria 被迫删除了超过300条推文。华为在这方面缺乏幽默感在某种程度上依旧令人惊讶。
*3
Hackers[sic] are using a decade-old flaw to target and hijack dormant Twitter accounts to spread terrorist propaganda, TechCrunch has learned. Twitter said it has removed over a million accounts for promoting and sharing content since August 2015 — with more than 205,000 accounts during the first half of 2018 alone.
【劫持长眠者】黑客[sic]正在利用长达十年之久的漏洞瞄准和劫持长期不用的 Twitter 账户，以传播恐怖主义宣传材料。许多受影响的推特帐户似乎在最近几天或几周内被劫持 —— 有些更早些 —— 他们都是多年不活动的账户。
推特已经封锁了其中一些，但另一些仍在活动。最近劫持帐户现象重新抬头似乎是源于攻击者利用了 Twitter 的旧账户没有电子邮件确认这点漏洞。Twitter 从去年6月份开始规定创建新帐户要求使用电子邮件地址或电话号码确认帐户，但许多旧帐户仍然未经证实。
但是，虽然永远不会删除长期停用的 Twitter 帐户，但用于创建它们的电子邮件地址要么从未存在过，要么在很久以前就已过期。因此，通过创建用于最初注册 Twitter 帐户的电子邮件地址，可以轻易地劫持许多较旧的 Twitter 帐户。
“这个问题已经存在了一段时间，但没有人真正知道并利用它，”一位名叫 WauchulaGhost 的黑客和安全研究员说，他研究并捣毁了所谓的伊斯兰国的在线活动。
他测试的许多长期不用的帐户都没有创建注册用电子邮件。电子邮件地址被部分掩盖，但很容易分辨出 Twitter 帐户的电子邮件地址中有多少个字符。有些被劫持账户有数万粉丝。
Twitter 表示，它正试图找到一个解决方案。但推特也说，“以这种方式重用电子邮件地址不是 Twitter 或其他在线服务的新问题，就我们而言，我们的团队了解并正在努力寻找可以帮助保持 Twitter 帐户安全的解决方案。”
这不是 Twitter 一家的事：Facebook 过期的电子邮件注册帐户也被劫持。但研究人员表示，Twitter 应该承担劫持账户的责任。
Twitter 表示，自2015年8月以来，它已经删除了超过 100 万个用于宣传和共享内容的帐户 —— 仅2018年上半年就有超过 205,000 个帐户被删除。Twitter 知道它的问题。但是，由于其他公司都有过错，他们似乎也无法解决问题。
*4
If you’ve conquered China, then India — the world’s second-largest country based on population — is the obvious next port of call, and that’s exactly what has happened in the world of consumer apps. Citing data from Sensor Tower, the report found that five of the top 10 Android apps in India are from China, up from just two at the end of 2017.
【入侵印度】#IndiaChina 如果你已经征服了中国，那么印度 —— 世界上人口第二大国家 —— 绝对是下一个重点目标，这正是消费者应用程序世界中正在发生的事。再次提醒 <印度在高堡奇人争霸战中的战略性地位>。
随着小米和 Oppo 等中国智能手机制造商的领先，其对印度的移动销售市场已经占据一段时间了，并且，印度用户的触摸屏背后的内容现在也越来越多来自中国。这是根据 FactorDaily 的一份报告得出的，该报告发现印度排名前100 的 Android 应用程序中有44个是由中国公司开发的，而前一年只有18个（注意，重点是 Android，因为它是印度估计5亿互联网用户中最多选择的操作系统）。
中国产的顶级应用程序列表包括 ByteDance 等，还有 TikTok，和本地语言新闻应用程序 Helo，阿里巴巴的 UCbrowser，以及腾讯支持的 NewsDog 和安静但多产的流媒体应用程序制造商 Bigo。
该报告引用了 Sensor Tower 的数据，发现印度十大 Android 应用程序中有五个来自中国，而截至2017年底时还仅有两个。
对于那些近年来一直关注印度技术领域的人来说，这种“中国入侵”并不会让人感到意外，尽管变化的速度出乎意料。中国最大的两家公司阿里巴巴和腾讯近年来为有前途的印度创业公司注入了巨额资金，为其他公司提供了跟风进入印度寻求增长的舞台。
阿里巴巴在2015年以数亿美元的投资收购了 Snapdeal 和 Paytm，而且此后的步伐一直在加快。 2017年，腾讯在主要交易中投资了 Gaana（音乐流媒体）和 Swiggy（食品订购），并在前一年支持了Byju（教育）和 Ola（乘车）。去年，他们还在印度境内推出了本地云计算服务。
除此之外，小米的业务已经超越了销售手机，开始支持本地公司并为其客户开发本地服务。
对于那些在印度取得成功的应用程序制造商而言，这种本地化方法似乎是关键。而不是像腾讯所拥有的中文短信应用微信那样，它在印度就失败了 —— 像 ByteDance 这样的公司已经开发了本地团队，在某些情况下，完全是本地专用于印度的应用程序。随着印度数以亿计的互联网用户更多来自农村地区，本地语言、本地内容和语音技术是一些关键策略。
*5
Sudan detains several critical columnists amid protests. Since the protests began, the Sudanese authorities have attempted to stifle news coverage and disrupt access to the internet and social media networks
【当权者害怕知识分子的动员能力】保护记者委员会呼吁苏丹当局立即释放至少三名最近几天内被拘留的作者，这些作者在发表传播广泛的反政府抗议活动的专栏文章后被捕，文中呼吁总统奥马尔·巴希尔辞职。国家安全和情报局（NSIS）的特工在喀土穆逮捕了记者 Faisal Mohamed Saleh 和 Ghurashi Awad，并审问他们对抗议活动的报道。
“苏丹当局必须立即释放这些作者，并尊重公众在这个关键时刻接收独立信息和评论的权利，拘捕作家不会让抗议活动消失”，保护记者委员会说。
独立新闻网站 Alrakoba 报道，便衣苏丹特工从他在喀土穆的办公室逮捕了专栏作家 Saleh，没收了他的电话，并把他带到了一个秘密地点。该网站引用目击者的话说，他被告知他正被 NSIS 通缉。
12月28日，Saleh 出现在阿联酋 Al-Hadath 电视台的采访中，他批评政府官员否认示威者中有大量伤亡人员，并谴责由于媒体审查苏丹境内发生的事普遍缺乏报道。12月31日，他在 Facebook 账户上张贴了一张新年蛋糕的照片，使用阿拉伯语标签呼吁巴希尔下台。
CPJ 无法确定是否有任何记者被正式起诉。 NSIS 没有立即回应评论请求。CPJ 记录说，自抗议活动开始以来，苏丹当局一直试图扼杀新闻报道并破坏对互联网和社交媒体网络的访问。
*6
How To Blow Your Online Cover With URL Previews? The difference with URL previews in messaging applications is that you are broadcasting to the website owner that you are discussing the website, as opposed to just browsing to it.
【小心预览】URL 预览是大多数消息传递应用程序中的一个很好的功能。它们允许您将 URL 粘贴给朋友或同事，并具有您将要查看的网站的微缩视图。
缺点是，许多应用程序生成了这些预览而不知道幕后发生了什么。因为在某些情况下，这可能等同于您已经以自己不想要的方式泄露了 IP 地址。
不要忘了：当您浏览网站时，您的公共 IP 地址会被暴露。除非您使用 Tor 或 VPN 来隐藏它，否则这就是 Internet 的工作原理。
与消息传递应用程序中的 URL 预览的不同之处在于，您正在向网站所有者广播您正在讨论该网站，而不是仅仅浏览它。
上下文中这种微小而微妙的变化实际上是一个非常重要的区别。你很快就会明白为什么......
几年前，我正在进行一项渗透测试，我尝试在欧洲一家知名公司担任高管。他们拥有我见过的最杰出的首席信息安全官之一，以及一支非常出色的事故响应团队。
在我发送了第一轮钓鱼邮件之后，我正在监视命令和控制服务器，以查找来自用户的连接。几个小时都没有太多活动，直到我的网络服务器从一个解析回Skype的 IP 地址收到了连接。这对我来说是一个WTF时刻，因为我的网络钓鱼服务器是全新的，似乎没有一个很好的理由解释为什么会出现这个连接。
几分钟后，又出现了来自另一台 Skype 服务器的另一次点击。现在我真的很想知道发生了什么。
我忽然明白了，有人在 Skype 聊天期间讨论我的命令和控制系统，Skype 正在生成我设置的网络钓鱼站点的预览。我使用自己的 Skype 帐户进行了几次快速测试，果然，我可以轻松地重现这种状况。后来我才知道是事件响应小组在讨论我的钓鱼链接。
但在涉及在线调查、事件响应和运行秘密在线操作时，这种情况会引发更大的问题。
这里有两个观点：一个是从调查的角度来看，第二个是从你通过网站进行秘密行动的角度来看。从调查的角度来看，如果您与其他调查员来回传递 URL，您最终可能会通知您的目标您正在谈论他们。这正是我在测试期间发现的，你可能不希望这种情况发生。
第二个观点是您运行网站进行隐蔽的在线操作。您可以监控这些网址预览，并确定有人正在讨论您的网站，可能会让您知道您的诡计正在发挥作用，或者您是不是有可能被抓获（同样，上下文非常重要且基于任务）。
无论哪种方式，它都是可以被观察到的一组独特的行为，而不是一般的浏览活动。
我对各种消息传递客户端和服务进行了快速测试。测试只是在 Digital Ocean Droplet 上设置一个 Python Web 服务器（每月5美元计划就足够了）。 Python Web 服务器只打印出连接客户端的 IP 地址和标头。我还设置了特定于此测试的 DNS 记录以便我可以尝试使用IP地址与域名。 WhatsApp 是唯一经过测试的对IP地址和域名响应不同的服务。其他所有服务都很乐意为IP地址生成预览。使用 HTTP 或 HTTPS URL 也没有区别。
以下是调查结果摘要：
Slack：Slack 很高兴生成URL预览并使用以下 User-Agent 标识自己：User-Agent: Slackbot-LinkExpanding 1.0 (+https://api.slack.com/robots) 请求的IP地址来自我公开的IP地址，通过我的办公室连接，在移动和桌面版本的 Slack 中。
Apple Messages：Messages 是一个有趣的测试，有一些非常独特的行为。如果您在桌面/笔记本电脑上的 Messages 发布链接，它将直接从您的公共 IP 地址生成预览，如预期的那样。User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_1) AppleWebKit/601.2.4 (KHTML, like Gecko) Version/9.0.1 Safari/601.2.4 facebookexternalhit/1.1 Facebot Twitterbot/1.0 非常有趣的是你在那里可以看到 Facebot 和 Twitterbot ！
如果您要向目标发送 SMS 网络钓鱼，您可以通过确保您拥有一个名为 apple-touch-icon-precomposed.png 的文件来增强 URL 预览体验。消息应用程序将在确定可以成功访问目标网页后尝试检索此文件。此文件将用于生成的预览中，并有助于吸引目标点击该链接。它也可以是一种确认 Messages 是首先进行 URL 预览的应用程序的方法。
Wire：很有趣，当您从桌面和移动电话上的应用程序发布 URL 时，您的公共IP地址将显示在日志中。但是，没有显示的 User-Agent 标头。事实上，Wire 发送的唯一标头是：Connection: close 所以这本身很有趣，因为你的许多 HTTP 客户端（浏览器，抓取工具，bots 等）都会发送额外的标头。通过 Wire 后确实变成了“告诉”，也许某人正在 Wire 应用程序中讨论目标站点。
请注意，在 Wire 中，首选项 - >选项中有一个设置，名为“为您发送的链接创建预览”。如果禁用此选项，将阻止 Wire 执行这些 URL 预览。我建议你这样做。感谢 Michael Bazzell 对此提供的帮助。
Facebook：它使用 Facebook 拥有的基础设施来访问该网站进行预览。User-Agent: facebookexternalhit/1.1 (+http://www.facebook.com/externalhit_uatext.php) 它不使用您的公共IP地址，但确实表明有人在其 Facebook 个人资料上发布了指向目标网站的链接，或者已经通过 Facebook Messenger 发送了该链接。您看到的IP地址将被注册到 Facebook，因此您可以使用 ipintel.io 等网站进行查找。
WhatsApp：WhatsApp 的行为与其他服务有所不同。它不直接预览P地址，但如果您键入域名（和任何端口）它将尝试进行 URL 预览。此外，当您键入目标页面的 URI 时，它会执行连续请求，从而产生大量流量。看起来是这样的：User-Agent: WhatsApp/0.3.1649 N 请求来自您的公共IP地址。
对其他应用来说在粘贴链接或键入 URL 时未生成任何预览或流量。当然你应该自己测试一下来验证。
您可以采取一些措施来帮助降低风险：
取消 URL - 只是用其他字符替换点和冒号或使用括号的方法。一个例子：
正常是这样：https://www.hunch.ly
改装后是这样：hxxps://www[.]hunch[.]ly
使用安全的VPN - 这是次要的建议，因为它不能缓解原始问题，但对于正在暴露您的公共IP的服务，至少能掩盖。
*7
Why Isn’t Trump Talking About the American Jailed in Russia? A president who takes pride in freeing U.S. detainees abroad has been strangely silent about Paul Whelan.
【棘手的交易】特朗普试图让被拘留在国外的美国人回到美国。但对于涉嫌从事间谍活动而被拘留在莫斯科的 前美国海军 Paul Whelan 案来说，似乎有点棘手。令人惊讶的是，在 Whelan 被拘留后的一周内，特朗普和白宫都没有就他的被捕以及随后俄罗斯的间谍指控提出起诉。
前情报官员怀疑 Whelan 代表美国进行间谍活动的指称。他缺乏外交保护加上不规则的服务记录与在俄罗斯的美国间谍不相符，美国情报人员习惯于采取重大安全预防措施的。
但这并没有阻止俄罗斯官员逮捕 Whelan 作为最近因在渗透美国政治组织中充当的角色而被起诉的俄罗斯国民玛丽亚·布蒂娜（Maria Butina）案的可能谈判筹码。Whelan 的一名俄罗斯律师公开提出了囚犯交换的可能性，另一方可能就是 Butina。
所以，就目前而言，Whelan 仍被拘留在莫斯科臭名昭著的 Lefortovo 监狱，在苏联时期那里是关门关押间谍和持不同政见者的。
曾担任乔治·W·布什领导下的欧洲和欧亚事务助理国务卿的 Daniel Fried 表示，白宫的沉默并不一定表明缺乏关注，并且可能会在幕后进行对话。
在上任的头两年里，特朗普似乎竭尽全力确保释放被拘留在国外的美国人，并声称在他的管理下释放了17人。他经常将美国人的释放与他的外交举措联系在一起。当朝鲜在2017年释放了 Otto Warmbier 以及其他三名被拘留的美国人时，此事成为了特朗普与朝鲜领导人金正恩之间会晤的外交进程的开始。
在土耳其当局拘留牧师 Andrew Brunson 之后，特朗普政府对该国的钢铁业采取了严厉的制裁措施，尽管白宫坚称这是出于无关的“国家安全”原因。
事实上，特朗普在对待被拘留者的态度中，对被拘留在国外的美国人和卷入刑事调查中的外国人采取了高度交易性的做法。
但 Whelan 案为特朗普政府提出了独特的挑战。在俄罗斯枪支爱好者 Butina 承认合谋担任外国代理人两周后就被捕了，促使人们猜测俄罗斯人可能会寻求用 Whelan 交换 Butina。
不过，用一名被认为是被诬告从事间谍活动的人去交换一名承认了自己在政治阴谋中的角色的人，这笔交易将不可避免地有利于俄罗斯。
美国外交官正在争先恐后地获取有关 Whelan 案的消息。美国驻莫斯科大使 Jon Huntsman 本周访问了这名美国囚犯。这种访问通常都是由其他领事馆工作人员进行的，大使的亲自访问被解释为国务院的强烈声明。
Whelan 是俄罗斯的常客，曾在莫斯科参加过朋友的婚礼。他在俄罗斯社交媒体网站 VKontakte 上保持活跃的存在，并在该平台上与俄罗斯军方成员建立了友谊。
除了美国护照外 Whelan 还持有来自其他三个国家的护照 - 爱尔兰、加拿大和英国 - 扩大了他被捕的国际影响。据报道，他要求所有四个国家提供外交援助。
前中央情报局俄罗斯行动负责人 Steven Hall 表示，Whelan 极不可能代表美国情报机构行事，而且他的拘留最准确的定性应该是“劫持人质”。
*8
Privacy is a human right. It is the right to own your own value as a person. As Edward Snowden said, “Privacy is the right to a free mind. Without privacy, you can’t have anything for yourself.” “The most common way people give up their power is by thinking they don’t have any.” We’ve got more power than we think. We’ve always had. Now it’s time to realize that and make the change we need and create the ending that we want. Maybe we can turn things around after all.
【隐私不平等的危害】我们都以这种或那种方式遭受着不平等。
而隐私不平等将是迄今为止最糟糕的，而我们并没有注意到它。相反，我们已经通过我们的行动接受了它。但是，如其他所有类型的不平等一样，我们肯定不能陷入同一陷阱并接受这一陷阱。如果不反击隐私不平等，我们就无法想象一个美好的未来。
究竟什么是隐私不平等？隐私不平等是社会中个人之间的差异，是经济、机会和民主不平等的根源，但与其他任何不平等不同，隐私不平等会走向极端。
隐私不平等有几个特点，但最臭名昭著名的是：它摧毁了我们作为人类最基本的价值；它非人性化。这很残酷。因为它直接面向将遭受更多苦难的人，它创造了两种人 —— 可以为隐私付费的人和付不起钱的人；它的损害是指数级的，因为数据的价值会随着时间的推移而增加。它只会变得越来越糟。
隐私是一项基本人权。拥有自己作为一个人的价值是一种权利。正如 Edward Snowden 所说，“隐私权是一种自由思想的权利。没有隐私，你就无法拥有任何东西。“
去年经济学人终于开始承认，“世界上最有价值的资源不再是石油，而是数据”。现在似乎每个人都知道这一点了。但很多人认为这是理所当然的。可公司不断将其推向前沿并从中获取更多来自我们的数据。
当某人或某物侵入您的个人空间（物理或数字空间）以便从您身上榨取货币价值时，隐私就成为了一项人权。
这是我们作为人类的价值，公司和政府从我们这里窃取了这些价值。对此我们做了什么吗？我们只是放弃了，因为我们不知道自己作为人类的价值。
这是隐私不平等的主要来源。隐私越少，差距越大。
当人们无法保护自己时，这就是差距变得更糟的开始。
随着时间的推移，不平等差距会越来越大。
如果您从 Whatsapp 对话中选择录音并自行分析，实际上可以非常准确地识别该人的个人资料：年龄，性别，语言，教育程度等等。几年前，应用于AI算法的相同记录可能不会有多大用处，但是今天你可以通过这些算法分析人们的声音从而窥探甚至能预测到人的心理健康状况。
如今你已经可以用数据做很多事。但是，明天可以用相同的数据做些什么呢？如果今天我们可以通过录音来预测个人的心理健康状况，那么从现在起五年后我们能够用相同的数据做些什么？或者10年后？想想看。
10年前，当我们开始以便宜的价格慷慨地放弃我们的数据时，我们当然没有想到这一点。谁能想到曾经在 Facebook 上发布的有趣图片或消息会在如今变成针对我们的长矛利剑呢？
我们无法预测未来，但有了这些信息，我们很容易看出这种不平等将如何影响我们：
定价过高的保险
贷款被拒
负担不起的医疗保健
高度针对性的广告
政治操纵
等等……
人类已经被分为了两种，一种是能负担得起隐私保护的人，他们明白自己的隐私具有高度的个人价值，并希望保护它；但另一种人无力支付隐私保护费，这些是生活在 Matrix 风格算法中的人。也许他们知道隐私应该是一项人权，但他们可能无法理解其价值及其对自己的影响。
隐私不平等是最残酷的，因为它就像一个加剧经济、机会和民主不平等的全球过滤器。它使人们丧失人性，将社会的不稳定性提升到了一个全新的水平，遭受苦难的人变得更惨。
除非我们一劳永逸地解决这个问题，否则他们就会一直这样告诉你：“你想要隐私吗？掏钱买！“ 就像 Spotify 或 Netflix 等任何订阅服务那样。在那里，您需要为隐私付费。合法属于你自己的东西，如今居然被出售！但他们真的会这么干。
如果你认为作为新时代石油的数据正在达到顶峰，那你肯定错了，目前只是刚刚开始。
公司和政府都知道最大的不平等即将到来。而且他们也知道，如果他们能够领先并获得比其他任何人更多的数据，他们就会有机会统治市场。
我们必需马上采取明智的做法。如果数据是我们最宝贵的资产并且随着时间的推移而增加其价值，那么从商业角度来看，我们自己拥有更多的资源绝对是有意义的。
Alice Walker 曾经说过：“人们放弃权利的最常见方式就是认为自己无能为力”。的确如此。但是我们确实拥有比我们自己能想象到的更多的力量。我们一直都有。现在是时候认识到了，做出需要的改变并创造我们想要的结果。也许我们就可以扭转局面。
*9
Study: Mysterious Sound Recorded by Sickened Cuba Embassy Staff Was Just Crickets. To search for a match, the researchers analyzed field recordings of North American insects stored in an online database at the University of Florida. They found a striking resemblance to one species in particular: the Indies short-tailed cricket.
【以蟋蟀为‘武器’？】自2017年以来，美国外交人员在古巴和其他地方发生了令人困惑的经历，他们在听到奇怪的声音之后出现类似“脑部创伤”的症状（有时被称为“哈瓦那综合症”），结果产生了大量不合理的理论，比如 “隐蔽的声波装置”、间谍装备、武器化微波辐射、中毒、甚至心因性疾病等等。据“纽约时报”周五报道，在最近的一次调查中，一对研究人员非常肯定地表示，其中一个被记录到的奇怪声音是一只大嗓门蟋蟀。
加州大学伯克利分校的 Alexander Stubbs 和英国林肯大学的 Fernando Montealegre-Z 分析了一个录音并得出结论，这个声音似乎与印度短尾蟋蟀（Anurogryllus celerinictus）相匹配。研究人员在数据库中搜索到了与录音文件类似的昆虫声音。他们发现录音和印度短尾蟋蟀的叫声极为相似，其中，声脉冲速率完全相同。
英国林肯大学感官生物学蒙特莱格雷 (Fernando Montealegre-Z) 表示，“录音绝对是属于同种类的蟋蟀。这是一种加勒比物种，它的声音频率为7000赫兹，而且传播速率极高，声音令人感觉极不舒服。我不意外这种声音可能干扰到不熟悉昆虫叫声的人。”
作为一个在南美洲长大的孩子，蒙特莱格雷回忆称，他曾收集过类似物种的蟋蟀，并将其放在自己房间的笼子里。有一天晚上，他被一阵刺耳的噪音唤醒，后来发现噪音来源于一支求偶的雄性蟋蟀。
据报道，并非所有受影响的外交官在感到不舒服时报告自己听到了不同寻常的声音，而且对噪音的描述也因人而异。有人表示噪音与蝉鸣类似，有人则表示感受到类似车窗打开时的震动。
科学家认为，每个人感觉到有差异，其实是录制环境所致。科学家们倾向于在野外收录昆虫鸣叫的声音，而外交官们是在室内录制的。室内天花板、墙壁等都会影响到录音。
加拿大麦基尔大学研究昆虫声音沟通的学者波拉克 (Gerald Pollack) 直言，该研究相关分析完全说的通。
下面视频中显示了这种声音：https://youtu.be/rgbnZG85IRo
*10
The Internet Giant's Dilemma: Preventing Suicide Is Good; Invading People's Private Lives... Not So Much Everyone should work to improve the overall results, but expecting perfection is silly because there is no perfection and every choice will have some negative consequences. Understanding what they actually are and being able to discuss them openly without being shouted down would be helpful.
【用监视“预防”自杀？】我们过去曾经谈过很多关于大规模内容审核的不可能性，但人们有时难以理解“不可能”究竟是什么意思，经常错误的假设“只是意味着不能做到最好”，但它远不止于此。关键在于，无论做出何种选择，都会导致一些严重的负面结果。
纽约时报最近发表了一篇很好的文章，在研究 Facebook 试图阻止自杀这个问题上有所探索。一年前，当有报道称 Facebook 可能会停止阻止自杀的尝试时，我们实际上触及过这个问题，因为它有可能违反 GDPR。
正如“纽约时报”的文章所表明的那样，如果你这么做了，Facebook 确实该死，如果你不对此持有立场，同样该死。正如“纽约时报”所指出的那样，在一些人在 Facebook 上直播自杀事件之后，Facebook “加大了”防止自杀的努力。
当然，由于这些自杀事件出现在其平台上，Facebook 被谴责。像英国太阳报那样的小报有完整的名单，关于在 Facebook 上直播死亡的人的名字，并要求“马克扎克伯格做点什么”以作出回应。当纽约时报写下一名男子在网上自杀时......它也要求 Facebook 发表评论（我很好奇，如果有人在汽车里自杀，记者会要求福特公司发表评论吗？）
然后是各种研究，媒体建议指责社交媒体导致自杀；有些文章只是“问了问题”社交媒体是否“应该由于自杀事件而受到谴责”。如果每一项新研究都询问社交媒体是否应该为自杀事件负责，而且每一篇关于直播自杀的故事都要求 Facebook 发表评论，该公司显然面临着“做点什么”的压力。
那些“做点什么呢”，就是聘请了大量的审查员，并指出它的人工智能的优势，试图发现可能有自杀倾向的人，然后尝试对此采取行动。但是，正如“纽约时报”的一篇文章指出的那样，这个决定也充满了各种各样的巨大挑战：
其他心理健康专家表示，Facebook 的响应也可能造成伤害 - 例如无意中引发自杀，迫使非自杀的人进行精神评估，甚至促使逮捕或枪击。并且，他们说，目前还不清楚该公司的方法是否准确，有效或安全如何。 批评人士表示，Facebook 已经承担了公共卫生机构的工作，同时保持其流程不透明，就好像流程是公司的秘密一样。
纽约时报的关注点非常重要。当一家大公司突然成为一家公共卫生机构时，我们应该担心。但是，与此同时，我们应该认识到，当他们指责 Facebook 在其平台上公布/传播的任何自杀时，这正是很多人要求的。而且，与此同时，如果 Facebook 实际上可以帮助防止自杀，希望大多数人都认识到这是一件好事。
这里的最终结果是没有任何简单的答案 - 并且在这些决策或非决策中都涉及大量（改变生活）的权衡。 Facebook 可能继续无所事事，然后很多人（以及记者和政客）肯定会尖叫着指责它是如何促使了自杀，而不是关心那些有风险的人的生活。或者，它可以做它正在做的事情，并尝试在其平台上发现自杀意念，联系官员以试图获得正确帮助 ... 并因私人公司承担公共卫生的角色而接受批评。
这篇文章还详细介绍了 Facebook 的一系列尝试，提醒警方关于在其平台上进行的自杀尝试的结果相当复杂。有时警察能够阻止它，而在其他情况下，警察肯定来得太晚了。哦，并且值得一提的是，文章确实注意到了 Facebook 没有在欧盟国家提供这项服务......感谢 GDPR。
是的，每个人都应该努力改善整体效果，但是期待完美是愚蠢的，因为没有完美，每一个选择都会产生一些负面影响。了解影响实际上是什么，并能够公开讨论它们而不被大吼大叫，将会有所帮助。⚫️
感谢帮助 iYouPort！
PayPal 捐赠渠道已开通 https://paypal.me/iyouport
Comments