在技术进步的推动下，加强监视既得益于全球威权主义的增强，又有助于增强其权威主义，并对民主、权利和法治造成严重攻击。谁正在这样做？是如何做的？
监控能力正在全球迅速蔓延。所有期待权力稳固的政府、以及热衷于出售监视技术能力的行业，在互联网构建的圆形大监狱中感受着异常的兴奋。监视正在作为解决一切政治经济社会等棘手问题的最有效方案。作为人权捍卫者，我们需要更多的技术能力以抵御不断升级的压迫，同时，努力曝光那些作恶的政府和企业非常必要，我们需要更多人来关注监视技术行业，揭露公司、买家以及其交易行为对人权的侵害，让恶行接受国际人权法的审判。
国际隐私组织发布新报告，显示了欧盟的资金被如何用于培训世界各地的军队建立监视和压迫结构。这是曾经绝大多数人完全没有想到的。
在技术进步的推动下，加强监视既得益于全球威权主义的增强，又有助于增强其权威主义，并对民主、权利和法治造成严重攻击。
除了提供问题的背景外，该报告还提供了有关如何在全球范围内实施此类援助计划的数据和示例：
> 2001年，美国在安全援助（监视技术援助）方面花费了 57 亿美元; 2017 年，该国则花费了 200 多亿美元。 2015 年，美国的军事和非军事“安全援助”估计占据其整个外援支出的 35％！
美国国务院、国防部和司法部都在促进外国的监督能力，大型武器公司利用并深深植入这些项目，包括在美国的监视培训基地。
数据显示了这些机构如何提供通信拦截技术和其他监控技术、如何为窃听计划提供资金，以及他们如何培训外国间谍机构在世界各地使用监控技术。
> 欧盟和欧洲各国已经花费数十亿美元在国外开发边境控制和监视能力，主要是为了确保这些技术能够阻止流入欧洲的移民。
例如，欧盟正在支持苏丹的领导者，为其花费了数千万欧元用于边境管理的能力建设。欧盟正在寻求在即将出台的多年融资框架下大规模增加其旨在建立全球边境控制和监视能力的支出，该框架将确定其 2021 - 2027 年的预算。
其他欧盟项目包括在多个威权国家如突尼斯、布基纳法索、索马里和伊拉克以及其他地方，发展安全机构的监视能力。
法国、德国和英国等欧洲国家正在全球范围内提供监视技术，例如，为乌克兰的“网络警察”、以及沙特阿拉伯和非洲各地的机构提供培训和监视设备。
> 中国政府在“一带一路”倡议和其他扩展国际市场的努力中，其监视能力也得到了支持。
据报道，中国公司向玻利维亚、委内瑞拉和厄瓜多尔提供监控技术能力。在厄瓜多尔，中国电子公司向该国 24 个省提供了监视摄像头网络 —— 包括一些配备面部识别功能的摄像头、以及一个定位和识别手机的系统！
这种援助正在促进权力滥用、加强威权主义、破坏治理、促进腐败、非法装备非国家行为者，以及危害社区间关系。
这些计划也是以牺牲其他外国支出为代价的，特别是援助和发展支出。例如，公开资料显示，欧盟正在将数十亿欧元的发展资金转用于旨在加强监控和边境控制以解决移民问题的项目。
但实际上，欧盟正在花费数十亿美元资助外国，包括威权国家的领导人，只要他们能承诺让人们远离欧洲海岸。并且，欧盟现在正在计划将这一数字增加数十亿！
这种赞助不仅推动了世界上大多数国家的监视行为，并且还是间谍机构如何从外国同行那里获得合作和情报的基石，也是各国施加政治影响力和渗透力量不可或缺的一部分。
两年前丹麦就开始向中国输送监控技术
从丹麦企业管理局（负责监督监控技术出口的部门）获得的文件显示，该国政府授权了丹麦的一家公司向未命名的中国公司出口互联网监控系统。
监视系统需要事首先获得政府批准才能出口，因为它属于瓦塞纳尔规定的“受控货品清单”。
2013 年，在有证据表明 Gadaffi 政权利用法国公司提供的监视技术窃听整个国家的事实被曝光后，这些系统在 2013 年受到全球出口的限制。
但显然，这些限制基本没鸟用。对于属于受控商品列表的项目，必须从“运营商级”（大规模） IP 网络分析、提取和索引元数据，然后允许使用者搜索基于该元数据的所有个人数据，如姓名、电子邮件、街道地址、电话号码或团体联盟。
中国目前正在打压社会，人权维护者、记者、律师和其他积极人士面临严厉的限制和暴力。新的“国家安全法”正在进一步破坏人权和限制互联网。根据欧盟法规，丹麦有义务在批准出口此类系统之前进行彻底的人权评估，以确保出口不会被用于侵犯人权。但事实上并没有做任何评估。
丹麦有多家监控公司，包括 2010 年以 2.11 亿美元被英国国防承包商 BAE Systems 收购的 ETI-A / S，这是个大型监控技术公司。
所谓的恐怖主义、围绕移民的政治问题以及来自拥有既得利益的军火公司的政治游说等不安全因素，意味着赞助外国的监视能力将继续存在。
隐私国际组织认为，应该提供既可持续又以人为本的实际安全。他们给出了以下几个标准：
确保没有发展或援助资金被转用于边境控制或监视。不安全因素和移民问题的最佳长期解决方案是人们可以获得教育、医疗保健和经济公正待遇；
在向各国安全机构提供的任何援助应优先支持善政，法治和人权；
确保存在有效的保障措施，如果存在可能导致侵犯人权的风险，则禁止向任何机构或个人提供支持；
确保这些项目更加透明，特别是在谁得到了支持、什么支持、以及如何减轻风险等方面；
确保对接收者如何使用这些技术的功能进行充分的监督和问责；
在促进监视能力方面促进遵守国际人权法：例如，不应支持非法技术 —— 即大规模监视系统、无目标监视系统、直接访问网络的窥视系统、非法数据保留、或国家级骇客攻击。相反，融资、培训或装备应以促进遵守“人权应用于通信监督的国际原则”为基础。
Privacy International 组织正在努力实现这一目标。这样做是通过发现提供了哪些监视能力、以及谁提供的、如何使用它们、哪些军火公司正在获利，以及找出它们在多大程度上促进了权力滥用和授权威权主义。
我们需要对机构，部门和政策制定者施加同样大的压力，并与来自世界各地的记者、活动家和维权人士合作，以实现我们所需要的变革。
你可以在这里看到这份报告的英文版。
Comments