是饿死，还是被杀死，你究竟有没有的选？一句人权，任重道远，2018年的隐私之战得失几何？审查一旦开启必然泛滥，俄罗斯如何利用了欧洲法律？反转 GFW 进程重启，中国巨头的新动作是什么？塑料如何成为了殖民主义的一个功能？拥有“自己的互联网”，究竟是分裂还是融合？为什么说记者的专业性和对安全知识的熟练掌握决定了民主的可持续性？新一代的技术人员如何改变未来？监视美国人的跨国公司也正在帮助中国和印度构建史上最残酷的大型监视系统，该公司是谁？
&1
The Saudi coalition — made up of America's closest Middle East allies — is sending child mercenaries from Darfur to the front lines of the Yemen war. “Families know that the only way their lives will change is if their sons join the war and bring them back money,” Hager said in an interview last week in the capital, Khartoum, a few days after his 16th birthday.
【儿童雇佣兵】#humanitarian Khashoggi 的惨死和全球对王储 MBS 的聚焦，意味着纽约时报、华盛顿邮报、美国有线电视新闻网和其他主流媒体终于愿意聚焦也门了。纽约时报的最近报道是什么？沙特联盟 —— 由美国最亲密的中东盟友组成 —— 正在将儿童雇佣军从达尔富尔派往也门战争的前线。
在王储穆罕默德·本·萨勒曼的带领下，沙特人说他们正在努力“拯救”也门。但要做到这一点，沙特人利用他们巨大的石油财富来外包战争，主要是雇用苏丹士兵所说的成千上万在达尔富尔冲突中绝望的幸存者，其中许多都是儿童。
在过去近四年的战争中任何时候（沙特人在2015年初进入也门）都有约14,000名苏丹雇佣军与亲沙特军队并肩作战，他们常常被派往阿联酋军官不敢去的地方前线。
对于饱受战争蹂躏的苏丹家庭，沙特人的大笔资金和利润丰厚的支付对他们来说已被证明是不可抗拒的，因为他们没有其他的生存手段了。
然后，在 2016 年底左右，沙特阿拉伯提供了一条生命线：如果像 Hager 这样的男孩加入其在也门1,200英里外的部队，该王国将支付多达 10,000 美元给他的家庭。
Hager 当时只有14岁，他都还无法在地图上找到也门，他的母亲感到震惊。儿子已经在一场可怕的内战中幸存下来了 - 父母怎么能把他扔到另一场战争中呢？但是这个家庭最终还是妥协了。
“家人知道，他们的生活能改变的唯一方式就是，让我加入战争并带回钱给他们”，Hager 上周在首都喀土穆接受采访时说，当时他刚过完16岁生日。
值得注意的是，这次与以往所有关于也门的报道都不同，“纽约时报”实际上以王储穆罕默德·本·萨勒曼的名字为中心，指其应当为这种邪恶和不公正负责。
大多数美国人都不会理解也门的战争实际上是什么样的，特别是西方媒体至少在冲突发生的头三年里完全无视沙特联盟的大规模暴行。与伊拉克、利比亚和叙利亚的战争不同，这些战争几乎每天都能得到报道，因为它们处于最激烈的状态，并且许多美国人至少可以通过无尽的照片和视频描绘来理解战场和参与者，但也门的战争就主流媒体而言，在很大程度上是一场隐秘的和无名的冲突。
除了主流媒体无休止地表现出对中东动态的集体无知之外，利用其丰富的石油和天然气与西方结盟的中东君主制很少受到媒体的审查或批评，这些都不是秘密。
在采访中，“纽约时报”了解到，民兵中的儿童兵占据不少的比例：有些家庭非常渴望这笔钱，他们甚至会贿赂民兵官员让他们的儿子们去打仗。许多孩子的年龄只有14到17岁之间。在采访中，五名从也门返回的战士和另一名即将离开的战士说，儿童至少占其部队的 20％。但两个孩子说超过 40％。
同样，这是一项美国从第一天开始就处于不可或缺地位的战争。
必须要记住的是，多年来沙特对已经贫困到极限的也门发动了数不清的袭击，这些人已经杀死并致残了成千上万的平民，联合国认定其中有数千人是儿童，并且已经导致数十万人流离失所。美国提供了诸多情报和军事硬件、包括美国/英国对主要港口实施的军事封锁，这些港口曾经为饥饿、疾病缠身和被战争拖垮的人口提供人道主义生命线。
&2
【一句人权，任重道远】整个2018年，新的监视措施继续侵蚀拉丁美洲人民的隐私。然而，地方和区域数字权利组织继续推进战略诉讼，记者和安全研究人员继续进行调查，以揭示政府使用恶意软件的内幕，当地活动家不知疲倦地工作，以打击覆盖整个地区的总体监视法案和间谍行为实践。
巴西 ——为了保护隐私，圣保罗法院下令停止收集地铁乘客的数据，这些监视使用地铁上的广告跟踪用户的面部表情和特征。巴西消费者保护协会（IDEC）和拉丁美洲监测技术和社会研究组织（LATVIS）起诉圣保罗地铁的特许经营商 Via Quatro，以捍卫使用公共交通系统的约60万巴西人的隐私权。
墨西哥 —— 墨西哥今年继续因隐私侵犯而成为头条新闻。 2018年，公民实验室与 ARTICLE 19 透露，两名来自 Rio Doce 的记者 —— 这是一个涉及贩毒集团深入调查的独立新闻媒体 —— 被恶意软件攻击。
记者收到以色列间谍软件公司 NSO 集团制作的 Pegasus 恶意软件钓鱼短信。他们的同事 —— 屡获殊荣的墨西哥记者和 Rio Doce 联合创始人 Javier Valdez 死于12颗子弹的枪击案，恶意软件就利用死亡事件对记者钓鱼。详见《不要相信那些你最关心的消息》
墨西哥政府之前因非法监视二十名最直言不讳的批评者而遭到谴责。尽管有大量证据表明墨西哥非法使用了 Pegasus，但 NSO 显然仍然保持与墨西哥政府的关系。
作为回应，R3D 去年8月在以色列和塞浦路斯针对 NSO 集团提起了民事诉讼，指控其疏忽和同谋侵犯人权。 R3D 要求 NSO 停止其监视技术服务，并对其在墨西哥政府侵犯人权行为中的作用负责。 R3D 还试图让墨西哥官员对这些滥用行为负责。
🔐 关于防御办法：
危地马拉 —— 出于全面控制社会的目的，政府使用网络犯罪分子采用的恶意软件，入侵无辜用户的电子设备。今年，El Nuevo Diario 发表了一份开创性的报告，揭露了针对危地马拉活动家、企业家、政治家、记者、外交官和社会领袖的，持续了多年的大规模和非法间谍活动。
该报告发现，Partido Patriota 政府花费了9000多万格查尔（折合大约1200万美元）用于 IMSI 捕手和软件的购置，以监控和收集社交媒体信息。（对应方案《如何应付政府使用黄貂鱼对公民进行的大规模间谍行为？》）
他们还从世界上最臭名昭着的恶意软件提供商那里购买了恶意软件：Hacking Team 的 Galileo 和 NSO Group 的 Pegasus。
关于 Hacking Team：
2015 年间谍软件供应商 Hacking Team 似乎已经完了，内部电子邮件和间谍软件源代码在网上泄露，任何人都可以看到。但是，三年后的如今，该公司居然又活过来了。 这要归功于 2016 年一位神秘投资者的现金涌入 —— 该投资人是沙特皇家宫廷顾问 HE Saud Al-Qahtani
这篇文章有提到意大利监控技术公司 Hacking Team《 危险：监控技术公司正在推动对零日漏洞的利用 》
这里是最全的：Wikileaks 的 Hacking Team 档案馆
该报告透露，政府在 2015 年利用这些工具瞄准抗议政府腐败的异议人士。像 Fundacion Acceso 和 IPANDETEC 这样的数字权利组织，利用这个机会提高了人们对隐私权的认识，尽管该国和中国一样，有着深厚的监管文化。
阿根廷 —— 2018年，布宜诺斯艾利斯市和联邦政府批准了允许政府黑客技术进行无管制使用的危险立法。
法律和社会研究中心、民权协会、平民和司法民事协会、维利基金会、和其他组织纷纷抵制布宜诺斯艾利斯刑事诉讼法和联邦刑事诉讼法中启用的“特殊调查措施”，例如允许政府在刑事调查中使用恶意软件。
为了保护隐私，最终这些条款被取消了。这些技术是侵入性的和极其隐秘的，并且与传统的窃听相比，它触及的隐私和安全问题之深更加惊人。这些新权力中的每一个都是潜在滥用的定时炸弹。危险的法案甚至没有提供限制其使用所必需的基本控制 —— 一个将执行这些限制的独立司法机构、或任何公众监督机制，使公众能够了解其国家最秘密的政府代理人在他们的名义上做了什么。
智利 —— 由智利 LaAraucucía 地区的警察管理的“飓风行动”在 2017 年逮捕了八名马普切社区的成员，这是智利中南部的一个土著群体，人们被指控组成所谓的“非法恐怖主义协会”，尤其引人注意的是，此案中警方使用在线通信软件中的私密聊天记录作为证据。
今年，“飓风行动”继续将国家监视推向了数字时代，成为了智利舆论的最前沿。令人震惊的是，LaAraucucíía 的首席检察官证实，Carabineros 警察情报局的官员阻挠司法，提出的是虚假证据以指控 Mapuche 社区的成员。
拉丁美洲数字权利组织 Derechos Digitales 一直在要求这一行动背后的真相，呼吁改革智利情报部门，并强调必须通过符合智利人权义务的法律。
战斗仍在继续
2018 年，隐私权遭到拉丁美洲政府和监视技术公司前所未有的攻击 - 拉丁美洲数字权利社区在维权方面发挥了重要的作用。除了前面已经提到的那些之外，这些团体还包括：哥伦比亚的 Karisma 基金会，它正在与哥伦比亚地铁站的面部识别和闭路电视摄像机作斗争；来自巴拉圭的 TEDIC，他们提高了对监视实践的认识，例如使用生物识别系统的监视；国际组织 ARTICLE 19，在墨西哥和巴西设有区域办事处，由伦敦的国际办事处提供支持。
虽然欧洲和美国的关注和行动经常成为国际头条新闻，但是，拉丁美洲的当地团体在开展调查违法行为、游说变革和诉诸司法等方面发挥了至关重要的基础作用。我们希望，随着公众开始认识到日益增长的威胁，他们还应采取更多措施来支持在拉丁美洲开展重要工作的这些组织。
&3
【审查一旦开启必然泛滥】#anticensorship 2017 年在德国通过的所谓“Facebook 法”在国外得到了可疑的认可。例如，它几乎一字不差地在俄罗斯被复制了。只是有一点点细微的差别。
该法律是在当时的司法部长 Heiko Masa（Heiko Maas）的倡议下通过的，并得到了代表们的支持，他们是基民盟/科罗拉多州立大学和社民党（SPD）执政联盟的一部分。它需要在德国拥有超过200万用户的社交网络 Facebook 在收到投诉后的24天内删除包含所谓的仇恨和虚假信息的任何帖子。如不遵守法律规定将被处以 5000 万美元的罚款。
批判者包括无国界记者等组织，他们指出严厉的处罚将导致 Facebook 和 Twitter 的管理层迅速删除任何可疑的事实。迟早会导致对言论自由的严重限制。联合国言论自由问题特别报告员 David Kaye 参加了讨论。
“新的俄罗斯法案实际上基本是德国法律的副本，”律师人权组织“Agora” 的 Damir Gainutdinov 说，少数关键差异之一只是 - 罚款金额（在德国他们标价5000万欧元）。
但俄罗斯立法者不仅在德国找到了灵感，例如，关于本地化数据的法律，要求所有运营商将俄罗斯用户的个人数据存储在俄罗斯的本地服务器上 —— 包括中国在内，数据“本地储存”的全球热潮是在斯诺登揭露后出现的 —— 一些西方国家也采用了类似的立法，俄罗斯所谓的“law of Spring” 抄的是英国的电信数据法案。
延伸阅读：《封锁言论就能制止仇恨吗？不》
关于这篇报道为什么是一种悲剧的延伸，参加这篇文章《NSA 的阴云笼罩国际加密 —— 网络安全标准化会议在中国举行令人五味杂陈》
&4
Chinese social media giant Weibo is making a push into foreign markets and is considering launching new products in different languages, a senior executive said. Chinese tech firms are not always welcomed overseas, with surveillance and data security chief among the concerns.
【反转 GFW】#China 中国社交媒体巨头微博正在推动进军国外市场，并考虑推出不同语种的新产品 —— 也就是我们曾经在三年前提醒的“GFW的反转”。中国的微博一直以其在GFW内的严格审查而闻名，该公司称现在希望将其市场延伸到海外。
反转 GFW 是趋势，是高堡奇人争霸战中最显见的那部分。BAT 都不会放弃这方面的努力。
TikTok 是一款简短的视频共享应用程序，今年已经证明其非常受欢迎。其在北京的创作者 Bytedance 最近宣布了一个与NBA的全球合作，这将使其能够在包括美国在内的多个国家获得展示。
新浪称：“我们不能只在国外推出微博，因为已经有 Twitter、Facebook。直接竞争并没有多大意义，所以如果微博出国，我们认为只需要一个专用的产品领域就可以真正切入市场，就像 TikTok 那样。“
但中国的科技公司并不总是受到海外的欢迎，就像棱镜曝光后很多国家警惕美国产品那样，其中监控和数据安全问题非常受到关注。
海外扩张将为微博带来更多的审查，因为中国社交媒体不仅因其意识形态审查而闻名，而且还有假新闻。新浪称微博有一个由1000多人组成的团队来审查内容（Facebook 目前在全球拥有7500名内容审查员）。当被问及审查是否会影响任何在国外推出的新产品的形象时，新浪说，“这不是我们现在真正担心的事。”
&5
Encrypted Messaging App Signal Says It Won’t Comply With Australia’s New Backdoor Bill: the Australian government could attempt to block the service or restrict access to the app itself; users quickly adopt VPNs or other network obfuscation techniques to route around the restrictions
【态度很重要】澳大利亚议会通过了新法律，理论上允许该国政府强迫科技公司通过修改软件来协助执法机构，不论官员想要检索他们想要的任何信息。该消息是去年年底的全球热点。现在反馈来了。
Open Whisper Systems 是制作流行的 Signal 加密消息应用程序的组织，现在已经发布了强烈的反对该法律的声明：“我们不能在 Signal 中加入后门，”开发人员 Joshua Lund 发表在 Signal 的博客文章中写道，“根据设计，Signal 不会拥有用户的联系人、社交关系图、会话列表、位置、用户头像、用户个人资料名称、群组成员身份、群组标题或头像的记录。每个消息和语音/视频呼叫都通过端到端加密，受到我们完全无法访问的密钥的保护。在大多数情况下，我们甚至无法知道谁正在联系谁”。
全球有数百万人使用该应用程序。该公司的声明是对澳大利亚法律的一个充分反驳，它发出了一个明确的信息：Signal 宁愿让应用程序被禁止而不是遵守一个过分的命令。
“虽然我们不能在 Signal 中包含后门，但澳大利亚政府可能会试图阻止该服务或限制对应用程序本身的访问。从历史上看，这种策略从来效果不佳。每当服务被阻止时，用户就会迅速采用 VPN 或其他网络混淆技术来绕过这些限制，“Lund 的帖子得出结论， “这似乎不是聪明的政治，但这个法案本身就不聪明，”
延伸阅读：《🔐 如何在不必暴露真实电话号码的情况下使用 Signal》
&6
【塑料如何成为殖民主义的一个功能】#WhitePollution 殖民主义指的是一种统治制度，允许殖民者进入土地以获得殖民者想要的目标。这并不总是意味着吊桶打水那样直接，它还可以意味着获得以土地为基础的文化设计和文化上适合时尚的符号，以及意味着进入土著土地进行科学研究。还可能意味着将土地用作资源，可能通过管道、垃圾填埋场和回收厂产生污染。
现代包装杂志的编辑 Lloyd Stouffer 在1956年就宣称“塑料的未来在垃圾桶里”。那个时候塑料行业对一次性用品的投入才刚刚起步，如今它已经是全球生产的最大一类塑料产品。
实现这种处理方法需要假设能获得土地。假设将家庭垃圾收集起来并运往垃圾填埋场或回收工厂，使塑料一次性用品“消失”。如果没有这种基础设施和土地，就没有可处置性。
事实上土地是“有的”……许多其他地方的土地都被用于了垃圾填埋场的建设。它们在远北、东南亚和西非，以及许多其他地方。其中大部分这类地方远离富裕地区（富裕地区制造了最多这类垃圾）。事实上，“废物殖民主义”一词是1989年在联合国环境规划署巴塞尔公约中创造出来的，当时几个非洲国家对富裕国家的危险废物处置进入其领土表示关切。
中国已成为世界上近一半塑料垃圾的目的地，但这一状况已经结束于2018年1月，当时中国禁止进口废弃塑料和其他垃圾，这将使估计有1.11亿吨塑料废物流离失所。目前估计，下一轮废弃物殖民将进入东南亚。
也许您听说过负责大多数海洋塑料的前五大国家是中国、印度尼西亚、菲律宾、越南和斯里兰卡。其中一些国家也是从其他地区获得不成比例的塑料废物的国家。它们也恰好是废物处理系统不能模仿美国路边填埋系统的地方。
这些地区在科学文章、媒体和政策文件中被定义为“对废弃物管理不当”。这是殖民主义思想的长期存在，这些话语长期以来将土地的某些用途视为文明和道德，并将其他用途视为野蛮和缺德。正如科尔哈里斯在他的著作“Making Native Space: Colonialism, Resistance, and Reserves in British Columbia”中所写到的，从历史上看，当地人民被指没有“正确地”使用土地时，殖民者就会把土地拿走并“更好地”使用它。
全球焚化炉替代方案联盟（GAIA）的菲律宾分支机构拒绝了海洋保护协会关于焚烧的建议，这是一个基层环境正义联盟。他们反对燃烧废物因其对健康和环境的影响，特别是在那些与空气污染作斗争的国家。在 69％ 的现有焚烧炉有违规记录的情况下，抵制垃圾焚烧发起的抗议活动日益增多。他们谈到了建设和维护这种基础设施的成本以及对外国机构的债务意味着什么。他们写了很多文章分析焚烧垃圾如何影响气候变化。简而言之，他们反对整个系统。GAIA 已经帮助成功封锁了一些焚化炉，例如计划在南非惠灵顿投建的焚烧炉，并继续在其他地方战斗。
&7
CALIFORNIA COULD SOON HAVE ITS OWN VERSION OF THE INTERNET: but the tech industry is lobbying Congress to pass a less stringent national data privacy law that would override California's law.
【自己的互联网】中国互联网不像世界其他地方的互联网。全球1000个最受欢迎的互联网网站中有超过150个在中国被封锁，包括谷歌，YouTube，Facebook 和 Twitter。相反，百度，微信和新浪微博等国内复制版平台蓬勃发展。
中国是比较极端的，但不是特殊的。
互联网自由倡导者担心互联网因此将切割成多个国家级的“ 分裂网 ”。Tor项目表示，包括巴基斯坦和俄罗斯在内的至少十几个国家对互联网进行了审查；与此同时，欧盟内部的搜索结果可能与其他地方的搜索结果不同，因为它有被遗忘权的法律，世界各地的网络出版商仍在努力应对今年生效的欧盟隐私法规的影响。
今年在加利福尼亚州通过的一系列法律提出了一个新的可能性：美国各州将分裂出他们自己的互联网版本。7月，加利福尼亚州通过了一项隐私法案，类似于欧盟的政策，这将使用户能够更好地控制被公司收集的数据。州长杰里·布朗随后于9月底签署了一项网络中立法，旨在取代禁止宽带互联网服务提供商阻止或以其他方式歧视合法内容的联邦法规，以及一项法律要求机器人在宣传销售或试图影响选举的情况下表明其身份。
这些并不是一些州首次尝试规范在线生活。例如，伊利诺伊州有一项生物识别隐私法，该法被用来涵盖 Facebook 和谷歌使用的面部扫描软件；像华盛顿这样的州也通过了网络中立规则；但加利福尼亚州以其规模和规则的全面性，特别是在一起采取时，可以使其与其他州更明显地区别开来。
Milton Mueller 乔治亚理工学院公共政策学院教授，“互联网碎片化”一书的作者，认为加利福尼亚的网络中立法和中国的审查制度不同，它是“协调”而不是“分裂”。但他确实认为这些政策可能危险：“我们正在破坏互联网的优势，在任何地方提供服务的能力，”他说。
其他研究人士指出，加州的规则并不是对互联网已经如何运作的根本偏离。东北大学法律和计算机科学教授 Woodrow Hartzog 说：“我认为加利福尼亚和布鲁塞尔一样，可能会为几个重要技术问题的合规性设定标准。” “但这可能不会导致我们在中国和俄罗斯看到的那种巴尔干化。”
例如，加利福尼亚州通过的隐私规则与欧盟通过的规则类似。从这个意义上说，加利福尼亚不是在将互联网分割，而是将州或国家与其他国家更加和谐。
在网络中立的情况下，规则的目的是通过确保人们访问内容的能力不会因宽带提供商而异，从而避免碎片化。斯坦福大学法学教授 Barbara van Schewick 指出，在2015年欧盟通过更多统一法规之前，欧洲有不同的网络中立规则。van Schewick 认为，欧洲网络中立的拼凑时代并没有导致分裂。
不过，加州的法律也可能难以坚持下去。美国司法部已经起诉了加利福尼亚州的网络中立法，认为“只有联邦政府才有权管理州际通信网络”，而国会则考虑多个提案来规范联邦一级的网络中立性。加利福尼亚已经同意暂停法律，与此同时，科技行业正在游说国会通过一项不那么严格的国家数据隐私法，该法将取代加州的法律。
华盛顿大学法学教授 Ryan Calo 专门研究隐私和网络法，他说：“我认为，我们制度中更有可能的结果是国家立法，因为立法者注意到行业对于面对'拼凑'法律的投诉 …… 很多人认为隐私立法几乎是不可避免的”。
但在华盛顿的僵局中，没有什么是不可避免的。
&8
Surveillance, censorship, fake news, increased physical danger. Journalism has a fight on its hands to continue speaking truth to power: the media and civil society must also take the initiative. It is urgent that those facing an imminent risk have the necessary tools to protect themselves and to continue their work.
【记者的专业性和对安全知识的熟练掌握决定了民主的可持续性】我们可以合理地预期数字革命将迎来媒体自由的鼎盛时期。技术的小型化和移动连接的普及大大提高了我们共享、交互和访问信息的能力。
但是，审查七骑士杀死了这些自由。权利组织 Article 19 的一份新报告描绘了这一趋势，表明媒体自由处于 2006 年以来的最低水平，政府对曝光腐败和虐待的人的审查出现特别的增加。
Article 19 记录了审查对记者、媒体工作者和社交媒体评论员的无情攻击。除了国家级的审查代理人之外，我们看到新的侵犯媒体自由行为的其他群体数量也在增加，包括有组织犯罪、宗教激进组织、甚至是公司和经济集团。在最糟糕的情况下，国家级审查通过其中一个群体运作，或者他们在国家的默许下运作。
不论是民主还是专制国家，暴力和审查都是一种威胁。虽然原因因国家而异，但制度薄弱和法律框架有限，以及缺乏对多样性和多元化的政治意愿和欣赏，只能产生新闻自由的恶劣环境。
与此同时，互联网和相关技术的激增也为表达和信息自由带来了新的机会，但同样也为当局的追踪和入侵提供了更大的机会，例如使用数字监控和网络攻击来对付记者。
全球安全形势正在恶化。记者不仅面临审查，还面临人身危险，包括威胁、未遂或实际的攻击、绑架、失踪和谋杀。女记者也面临着独特的基于性别的威胁。侵略者逍遥法外更加创造了一个威胁性的环境，进一步限制言论自由和信息的自由交流。仅在2016年，就有79名记者因工作而被杀，还有259人被监禁。
延伸阅读：《全球新闻业都在倒退，民主正面临危机——怎么办？》
暴力和威胁并不是当权者部署的唯一工具，各国在审查媒体方面也变得越来越复杂。所有权、税收和广告收入等商业途径越来越多地被用来阻碍媒体的独立性和内容的多样性。垄断所有权和国家赞助的广告越来越趋向于控制内容。传统媒体收入的崩溃进一步加剧了这种威胁。
即使在长期致力于言论自由的国家，记者也在日益恶劣的环境中开展工作。民主选举的领导人越来越多地使用与专制政权相关的策略，他们呼喊“假新闻”，积极摒弃批评者的声音，美国总统甚至询问媒体组织的执照是否应该受到质疑。在英国，侵入性监视法，臭名昭著的“ 调查权力法”以及新的“间谍法”提案的通过均是对调查性新闻的严重威胁。
媒体自由度的下降恰逢 Facebook 和 Twitter 等社交媒体平台的崛起。一些互联网公司现在对我们搜索和查找信息的方式施加的控制令人担忧（详见《“定制人”将终结民主》）。鉴于原始的“四歧视”审查借口已经添加了“虚假新闻”和错误信息的夸张理由，对于越来越多地用于管理和策划信息的算法是否能具有最大程度的透明度至关重要，这样我们才能更好地了解它们的影响。强有力的法律保护和尊重媒体和电信监管机构的独立性至关重要。
许多国家缺乏确保适当调查的政治意愿，也难以起诉那些对实施物理、法律和数字攻击负责的人。因此，媒体和民间社会也必须采取主动。迫切需要面临迫在眉睫风险的人群拥有保护自己和继续工作的必要工具和技能。为了提高效率，这些自我保护工具必须解决所面临风险的复杂性。在事故发生之前创建一种解决安全问题的预防文化非常重要。
为此，媒体必须对所面临的威胁和解决这些威胁的意愿有必要的认识。最后，需要对象征性的有罪不罚案件进行协调一致的重视，目前这些案件要么未经当局调查，要么在调查或起诉方面没有任何进展。
——关联我们提供过的保护性知识 ——
《🔐 像普通人那样保护您的数字生活安全》
《⚠️ 反侦查注意事项补充：设备本身的问题》
《如何应付政府使用黄貂鱼对公民进行的大规模间谍行为？#反监视技术》
——给调查记者的基本功知识（尚未发布） ——
&9
What do you do when you find that the “efficiency engines” we’ve created end up subverting democracy, surveilling protected First Amendment activity, or deepening existing inequalities? in organizations like the ACLU, technology can – and should – be used to ward off threats, entwine policy and computer science, and take full advantage of technology’s transformative potential.
【新一代的技术人员如何改变未来？】科技行业的就业机会主要是企业。从表面上看，这些工作似乎“很充实”：薪酬高，有晋升机会，股票期权和其他津贴。但是，当你发现你的创新、工程技术和设计一个更美好未来的梦想与现有技术通常带来的巨大伤害的惨淡现实相冲突时，你会选哪个方向？
当你发现我们创造的“效率引擎”最终颠覆了民主、受保护的第一修正案的活动反而受到老大哥的监视、加深了现有的不平等时，你会怎么做？
福特基金会提出了同样的问题 —— 一个不断发展的领域 —— Public Interest Technology —— 人们利用他们的技术经验和技能来改善世界。公共利益技术正是它字面上的意思 —— 服务于司法和公共利益的技术。几乎任何其他公司技术职位都有信托责任为股东创造最大利润，但是公共利益技术专家则被要求为公共利益服务。
我作为一名公共利益技术专家的旅程始于从软件工程世界突然过渡到马萨诸塞州 ACLU 的新角色。我在 ACLU 的第一天就强调了技术如何在世界上取得成功。
我进行了数据驱动的调查，调查波士顿的警察如何在线监视人们、纠正马萨诸塞州的毒品实验室丑闻、并教导人们关于重要的数字安全实践 ……不同的角色有一个共同点：在像 ACLU 这样的组织中，技术可以 —— 而且应该 -——用于抵御威胁、深究政策和计算机科学，并充分利用技术实现变革的潜力。
我没有成为上述主题和问题的专家。但是，我的工作使我能够灵活地花时间熟悉我在这个角色中取得成功所需的工具、政策和技能。传统的学科往往不是为了帮助学生学习和应用技术专业知识来提高公共利益而建立的 —— 这应该被改变。今年夏天，福特基金会召集大学校长、教务长和教师探索追求公共利益技术的途径，为建立这条职业路线的风潮带来制度上的支撑力。
随着技术的不断发展和超越政策和法律，公共利益技术人员的需求将不断增加。我们可以共同建立一个领域，帮助组织机构解决算法偏差，在线监控，数字隐私，自由表达等问题。我们的共同未来取决于这项倡议的成功。
让技术人员为正义而工作，这是多么令人向往的未来啊。我们应该能做到这点，这才是技术与人之间的关系最佳的方式。
&10
Corporation Building Spy-Grid In China Also Creating Drivers Licenses In The US: Between Idemia issuing digital drivers licenses to U.S. citizens and Big Tech’s data collection, we are inches away from a fully integrated national ID system and an accompanying social credit score.
【监视美国人的跨国公司也正在帮助中国和印度构建史上最残酷的大型监视系统，该公司是谁？】大型科技公司收集了来自数百万人个人隐私数据，这是前所未有的；同时，还建立了一个全面的监控系统：面部识别、生物识别扫描、手机监控等等，积累了大量的信息。
我们看到了太多有关不断增长的监控状态的故事，但我们可能没有听说，有一个巨大的跨国公司正在帮助建立支持它的物理基础设施。
Idemia（前身为 Morpho），是一家十亿美元的跨国公司。它负责建立世界上大部分生物识别监控和安全系统，在大约70个国家运营。该公司的一些美国客户包括国防部、国土安全部和 FBI。该公司网站称，Morpho多年来一直在“......建立和管理整个人口的数据库......”。
在美国，Idemia 参与了在42个州颁发驾驶执照的工程。该公司正在推动美国的数字许可证试验。特拉华州和爱荷华州是今年参与试验的五个州之一。通过移动许可证，执法部门将能够无线“ping”司机智能手机的许可证。⚠️ 此举是无现金支付更广泛趋势的一部分。
并且，⚠️ Idemia 也正在协助中国和印度建立大规模的监控和身份识别系统，在全球范围内贩运大量生物识别数据。
在中国，Idemia 帮助建立了大规模的生物识别扫描和监视系统，用于使中国公民陷入当权者的压制之中。
该公司已向中国提供了生物识别支付和认证系统。（视频：https://youtu.be/eMTdNxpXPbs ）
该公司网站说：
Morpho 在香港设有销售办事处，提供数字身份和智能交易领域的服务和解决方案。作为多种生物识别技术的全球领导者，Morpho 为中国警察部队和政府移民机构提供生物识别系统。Morpho 还为上海，天津，黑龙江，吉林，江西，广州和温州的警察机构提供面部识别系统。
在印度，全球最臭名昭著的大规模监视 Aadhaar 国民身份证系统也得到了 Idemia 的支持。该公司声称它“负责 Aadhaar 的所有技术方面”。
Morpho 是选择参加 Aadhaar 计划的公司之一，以分析居住在印度的每个人，然后为每个人分配一个唯一的识别号码。 让政府掌握所有人的生物数据。（视频：https://youtu.be/CLlhPKfVYX4 ）
其中一份法院文件（Mathew Thomas vs India of India）详细介绍了中国“社会信用评分系统“的兴起，将印度 Aadhaar 倡议与中国的项目进行了比较。
中国政府最初允许公司汇总其客户的个人数据，并建立算法，然后可以评估这些客户的价值。随着这些应用开始融合，大型科技公司开始主导公民生活的各个方面，这些公司运行的所谓“社会信用评级系统”就变得更加普遍。
结果就是，中国的国务院发布了“社会信用体系建设计划纲要（2014-2020）”，该纲要规定将这种社会信用评级体系纳入其治理在2020年全面实现。这意味着将这种基础设施纳入国家的中央架构，并确保国家对其公民的破坏性 ……
美国正在采用令人不安的类似模式。 巨头公司（谷歌，苹果，Facebook）已经收集了我们的大部分个人数据；它们还吸收了大约 90％ 的互联网流量，现在公开与中国共产党政策结盟。
Facebook 已经开始在平台上对用户“可信度”进行评级。与此同时，苹果等其他主要科技公司也正在应中国政府的要求删除内容。
在 Idemia 向美国公民发放数字驾驶执照和巨头公司的数据收集之间，我们距离中国那种社会信用评分就只剩下几英寸远了。如果不加以控制，继续任由巨头公司影响的普遍存在，事实上的社会信用体系即将到来。
Idemia 正在建设庞大的全球生物识别监控网格的基础设施。对无线，无卡，无现金支付和购物的所谓“便利”需求正在推动我们被掌握在他们手中。⚫️
感谢帮助 iYouPort！
PayPal 捐赠渠道已开通 https://paypal.me/iyouport