今天，Google 发布了最新的透明度报告。其中包含有关政府要求删除“恐怖主义或极端主义”内容的请求数量。数量很惊人，仅英国警方每年就会要求删除10万个内容。这些请求大多来自警方一个叫“互联网反恐小组”的部门 CTIRU，该部门的工作透明度非常之低。
除了声称已经在多年内删除了 30 多万件与恐怖主义有关的内容之外，CTIRU 拒绝透露其员工队伍或预算有多大，并且从未具体定义过什么样的内容是违禁的。
谷歌和 Twitter 都发布了英国方面独立的删除请求数据，这些数据主要来自 CTIRU。由于 CTIRU 的清除量每年大约有10万个，所以每个平台可能预计的数量相比这个数字要小得多。例如，谷歌在2017年1月至6月期间共收到 683个英国政府的移除请求，共计 2491 个项目。
谷歌和 Twitter 的数据表明，CTIRU 每年可能提交 2,000 - 4,000 个删除请求，最多可达 12,000 个项目，这意味着 CTIRU 的统计通胀约为 1,000％。
“恐怖内容“可能被视为每个跟随已知的恐怖分子账户的人所看到的”一块内容“，或者也许整个网页上的所有内容都被视为恐怖主义内容，这意味着每个网页可能包含恐怖主义字体、恐怖分子 Javascript 和恐怖分子 CSS 文件……
尽管如此，我们不能忽略这些公司的报告方法在某种程度上存在缺陷的可能性。没有 CTIRU 的进一步信息，根本无法知道哪些数字更可靠。
还有些问题超出了统计范围。CTIRU 的工作从未得到法官的审查，也没有要求 CTIRU 停止尝试删除网站或内容的呼吁。他们编制了一个秘密黑名单用于封锁，包括例如学校、部门办公室或医院等公共场所的网站，通过内政部提供给未注明的公司。或多或少没有什么是已知的：除了标题图。
当然，CTIRU 没有提供与 Google 和其他公司声称提供的相同级别的透明度。人们试图从 CTIRU 提取更多信息，例如黑名单的具体内容，但没有成功。部长们拒绝向国会提供财政信息，理由是“国家安全”。 ORG 是要求提供信息的最新组织，用于统计清单和文件清单，但由于“国家安全和预防犯罪”等模糊的理由而被拒绝。
在统计数据方面，CTIRU 目前声称，除了整体删除数量外，他们没有具体数据。如果属实的话，即使从基本的管理角度来看也是令人震惊的。
现要求必需公开数据，避免议会和公众被误导，否则，需要纠正互联网平台的错误报告。
政府一直希望强制像 Facebook 这样的互联网公司监管他们的网络，并以严厉的判决威胁观看非法内容的公众。
非法内容是一个严重的问题，但互联网公司不适合审查自己的网络内容。与独立的司法机构不同，企业往往不公正。面对罚款的威胁，他们会犯谨慎性方面的错误，删除任何被认为具有远程风险的内容。
政府的压力将使他们采取无法表别恐怖主义宣传、学术性研究和相关新闻之间根本性区别的算法，从而令合法内容广泛被阻止。查看 ORG 的阻止工具你能看到，越来越多的合法网站被不可靠的 ISP 过滤器拦截。
国会议员 Amber Rudd 呼吁的观看极端主义内容面临 15 年徒刑的方案可能会产生相反的效果，而不是阻止未来的恐怖分子。它将极端主义圈子边缘脆弱的人口定为犯罪，反而会激励团结激进的意识形态。还可能导致将恐怖分子驱赶到地下以阻碍情报收集。
严厉的惩罚也可能影响对极端主义进行重要研究的记者和学者，虽恐吓性的处罚可能会让他们三思而行。
网上极端主义内容是一个日益严重的问题，但答案绝不是苛刻的判决或将 Mark Zuckerberg 变成数字警察。
关联我们早前的博客：《政府的压力将透明度报告从言论自由的庆典变成了审查的庆典》
https://iyouport.wixsite.com/iyouport/blog/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E5%B0%86%E9%80%8F%E6%98%8E%E5%BA%A6%E6%8A%A5%E5%91%8A%E4%BB%8E%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%9A%84%E5%BA%86%E5%85%B8%E5%8F%98%E6%88%90%E4%BA%86%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E7%9A%84%E5%BA%86%E5%85%B8