人们为什么支持老大哥的入侵？侵犯人权真的能比一堵墙更好吗？政府如何利用大数据杀死民主？经济下行、失业和维稳之间的关系是什么？哪家美国公司正在帮助中国政府对批评者噤声？谁是全球最好的民主国家？造假者的智商困境如何毁掉了自己的机会？什么是电视机的阴谋？真正的新闻人应该什么样？
- 1
What changed? Have Americans chosen convenience over dignity? Only one in four want restrictions on the use of facial recognition technology by governments – a marked change from two months ago.
【美国人爱上了老大哥？】根据最近的一项调查显示，美国人越来越多地愿意接受“老大哥”，调查发现，只有四分之一的人希望限制政府对面部识别技术的使用 —— 这是两个月前开始的一个显著的危险变化。
根据上个月进行的一项全国民意调查显示，只有四分之一的美国人希望政府严格限制生物识别技术的使用 - 如果这种技术被宣称为有助于执法、减少入店行窃或加快机场安检，反对意见将进一步下降。这是很可怕的。
民意调查结果显示，对生物识别监控的反对意见随着年龄的增长而下降，女性对监视技术的接受程度高于男性。
如果扫描仪声称被用来阻止入店行窃，有一半的受访者反对限制生物识别技术。布鲁金斯学会（Brookings Institute）的数据显示，就在三个月前，一半的美国人仍然面临着如何防止盗窃的难题。其中只有四分之一的人会反对生物识别。
究竟是什么正在发生变化？美国人是否选择了便利而放弃了尊严？
生物识别技术的高管们正齐心协力想方设法向公民出售生物识别监控，但只有百分之三的人“口头上反对” - 这意味着其他所有人都可以说服他们不要担心并爱上老大哥。
当假设软件可以100％准确识别人脸时，几乎三分之二的受访者都表示支持使用生物识别技术，但如果五分之一的扫描结果不正确，则该数字下降到39％。完全意料之内，政府主张采用生物识别监控的报道一直在强调其技术的准确性。
美国海关和边境保护局使用人脸识别技术在机场捕获了26名“冒名顶替者”，而中国当局利用生物识别技术在大型音乐会上抓捕逃犯的故事清晰地描绘了这个反乌托邦的工具。
现实更令人不安。 ACLU 去年对亚马逊的 Rekognition 生物识别软件进行了测试，在将25,000张照片的数据库与国会每位成员的照片进行比较时，发现了28次错误匹配，对于有色人种来说错误率甚至更高。
自去年以来，FBI一直在使用亚马逊的 Rekognition 软件。去年夏天，亚马逊还向人权纪录臭名昭著的移民和海关执法部门提出了这项建议。
我们一直主张借鉴和联合其他国家的反抗经验和力量，正是因为监视技术造成的威胁并没有国家间区别，就如全球大部分人都在使用安卓和苹果系统，当这两个系统出现bug时，危害并没有国界。
但是，在反监视倡导中，西方国家的一些方法也许很难适用于中国，人脸识别就是其中之一。包括国际人权组织在内的反对者普遍主张通过测试和分析数据揭示该技术的严重不准确性，这一思路是建立在信任执法部门和政府能合法使用这项技术的基础上。但是在中国，该技术越准确，人们越危险，因为当局的目标往往是不合法的，明确针对政治异议的。
在某些时候中国社会应当发展自己的一套的反抗理论，充分论述并协调全球其他国家的经验和技巧，对于后者 IYP 的内容将不断予以补充。
顺便说，中国的人脸识别技术的确更加准确，这是因为中国老大哥训练 AI 使用的是非洲人的脸，详见《非洲人的脸被用来训练中国老大哥：北京正在努力将其监视技术输出到发展中国家》；另外一份简要报告《中国版老大哥的世界之旅》；更详细报告在这里《数字威权主义的兴起：灾年之畔》
- 2
The Democrats' Alternative to Trump's Wall Isn't Good for Privacy or Property Rights Either. Democrats who call for more of this are showing that they care more about opposing the symbolism of a border wall than actually guarding against its negative effects.
【侵犯人权比一堵墙更好吗？】#privacy 为了回应特朗普的边界墙方案，国会民主党人正在努力主张更隐秘的老大哥解决方案。
众议院议长 Nancy Pelosi 在她的简短演讲中表示，“我们可以安装新技术扫描汽车和卡车；我们可以雇用我们所需的人员来控制边境贸易和移民；我们可以资助更多创新的监视技术来检测过境点。“
“而不是隔离墙，我们应该增加现代技术的使用，包括监视摄像机、固定塔、以及空中和地下传感器，”Cuellar 写道。“如果我们想要一个可行的长期解决方案，我们不能采取14世纪的方法解决21世纪的挑战。”
包括英国在内的很多国家在这方面早已先行，详见《浮空器、生物识别、芯片、无人机 ……唐宁街聚集大规模监视行业，其关键技术中国几乎全有》
作为新一届国会的首批行动之一，众议院民主党人 - 在五名共和党人的帮助下 - 通过了一项资金措施，为极品老大哥国安部提供资金，这项措施不计入隔离墙资金，但其中包括3.36亿美元专门用于新的边境监视技术。
在这场营销宣传中强调，许多物理屏障挡不住的东西新的监控技术都能挡住 - 正如我们从目前在南部边境部署这些技术的努力中所可以看到的那样。
1952年开始的“移民归化法” 就赋予了边境巡逻人员有权无证进入境内25英里范围内任何私人土地的权力，“以便在边境巡逻。” 近年来，边境巡逻队采用了一种疯狂的“巡逻”定义，包括未经业主许可就将摄像机和传感器放置在本国公民的私人财产上。
以罗伯托·帕拉西奥斯（Roberto Palacios）为例，他是一名牧场主和律师，在德克萨斯州与墨西哥边境附近拥有一处房产。他于2017年11月在他家附近的一块豆科灌木树上发现了一台监控摄像头。当他取下摄像机时，边境巡逻队和州警察都要求他交出设备重新装好，并威胁说，如果他拒绝就会被判盗窃。
2018年2月，Palacios 起诉德克萨斯州执法海关和边境保护局 犯有非法侵入罪，侵犯公民享有的第四修正案的权利。
同样起诉联邦政府在其土地上放置传感器和摄像机的是北美蝴蝶协会，这是一个非营利组织，经营国家蝴蝶中心，这是一个沿着德克萨斯州 - 墨西哥边境的蝴蝶野生动物保护区。边境巡逻队拒绝告诉该中心他们布设的摄像机和传感器在哪，也就是说，工作人员和访客在这个公园内的任何地方都可能受到政府的监视。
这些人不是唯一遭到强行安装监视设备的人。2012年，德克萨斯州启动了“Operation Drawbridge”行动，该机构在墨西哥边境沿线安装了5,000多台摄像机。这些摄像机实时向州和联邦官员提供图像。
这些也不是威胁边境附近隐私的唯一技术。无人机和监视飞艇的使用在该地区正在激增，而通过合法入境口岸的人们已经遭到了从面部识别技术到指纹识别的所有老大哥侵犯。
“数字边界围栏”可能不如特朗普的墙那么难看并且便宜，但是，它在隐私和财产权方面存在许多完全相同的问题。
钟情于老大哥的民主党人已经表明，他们更关心的是反对边界墙的象征意义，而不是真正防范其负面影响。
见视频：https://youtu.be/Sjy53S7iofU
- 3
If left unchecked, invasions of privacy enabled by technology could put every other human right at risk, and on a scale that would be truly terrifying: How governments use Big Data to violate human rights
【政府如何利用大数据侵犯人权】隐私权已成为一个紧迫的人权问题。大数据 - 结合人工智能和面部识别软件 - 能够以前所未有的方式侵入人们的私生活，而且是大规模的。
虽然大部分讨论都集中在社交媒体和科技公司如何使用他们收集的有关其用户的数据方面，但是，需要更多地关注侵犯隐私和其他类型的侵犯人权行为之间的更广泛关系。
原因很简单。大规模侵犯隐私权可能会破坏世界各地数百万人（甚至数十亿人）的权利，因为政府往往在性别认同和性倾向方面具有更大的歧视 - 或者更糟糕的是 - 通过暴力扼杀不同意见。
那么可以采取哪些措施来限制当局对人权的压制呢？我们需要的是一种多管齐下的方法，涉及民间社会、私营部门、基金会和国家的共同努力。
首先，支持人权的基金会应该建立人权和技术基金。活动家们已经在利用新技术来检查和记录滥用行为。国际特赦组织正与一家数据分析公司合作，量化 Twitter 上厌女症的程度。应该鼓励并资源化这种创新。
其次，各国应该就数字时代新的规范和法律展开谈判。“关于负责任地使用人工智能的蒙特利尔宣言”已经就新技术的道德发展需求提供了强有力的声明。同样，联合国隐私权报告员正在努力发展所谓“政府主导的监视和隐私法律文书草案”。应该支持这些倡议以及其他类似倡议。（对于最后这个 IYP 不觉得有用。‘政府主导’意味着奉劝狼不吃肉，这不是可行的）
第三，各国必须重申庇护权原则。利用技术侵犯人权的国家将对其人民产生强大威胁。那些有充分理由担心自己遭受迫害的人需要得到保护。
最后，相信以规则为基础的国际秩序的国家必须加倍努力解决有罪不罚现象。发生侵犯人权的行为更多是因为犯下侵权行为的人很少被追究责任。这需要彻底改变。
否则，隐私侵犯将产生严重后果。以下是举例说明这一点的四个例子。
女权：监视技术通常用于警察国家，特别是法律不张的地方。
以沙特阿拉伯为例，2017年，人权观察报告称，沙特法院利用所谓的反网络犯罪法中的模糊条款，制裁涉嫌婚外性关系的人，包括通奸、婚外恋和同性恋性行为。
女性为这些入侵付出了不成比例的高昂代价。
LGBTQ 权利：根据国际性少数群体协会 ILGA 的调查，72个国家禁止同性关系。监控技术使政府能够“脱离”个人。政府知道人所有晚上睡觉的地方，以及与谁同住。事实上，人们因此被杀的可能性非常大。
酷刑：侵犯隐私以压制少数群体的往往是政府，他们不会三思而后行，只会使用酷刑来维持对公民的控制。叙利亚就是一个很好的例子。
法外处决：如果政府能够追踪其公民的行动，也就很容易对异议人士实施暗杀。Jamal Khashoggi 被杀是一个悲惨的例子。据“纽约时报”报道，沙特人使用 Pegasus 间谍软件窃听 Khashoggi，从而使他的谋杀成为可能。详见具体报告：
关于目前最臭名昭著的 Pegasus 间谍软件：
流亡是无法逃避政治追捕和迫害的《以色列间谍软件公司出售监视技术和知识在130个国家针对记者、异议和LGBT人群》
其他政府也完全可以这样做。这早已不是一个假设的问题。根据 IFEX - 一个致力于保护言论自由的组织，2018年有78名记者被谋杀，另有159名被监禁。
这不是夸张。各种各样的国家都在收集关于其公民的数据，并且已经有相当长一段时间了。这不会很快结束。恰恰相反这是一场持久战。
如果不加以控制，通过技术实现的隐私侵犯可能会使我们所有人的权利处于危险之中，而且规模可能会非常可怕。
作者 Andrew Thompson 是滑铁卢大学 Balsillie 国际事务学院政治学兼职教授
关联我们曾经做出的更多详细分析：
- 4
Worries about unemployment mount as China’s economy slows. The services sector will cushion the blow, but not provide much security. They are anxious about social stability in a year studded with sensitive anniversaries. Among them will be the 30th of the Tiananmen protests, which involved economic grievances as well as political ones
【经济下行、失业和维稳】#China 这个被称为iPhone之城的位于河南郑州的巨型建筑群由富士康经营，如今它仍然是世界上最繁忙的工厂之一，但是与鼎盛时期已经相去甚远，当时有多达35万人不停地生产。工人们说他们每周五天工作每天8小时，意味着他们的工资中很少有加班费。一位工作了6年的老工人说：“感觉他们已经逼我们放弃了”。
附近一家招聘中心的女士表示，由于苹果公司令人失望的销售额，富士康已于10月底停止招聘。当然他们的客户不止苹果， “还有洗衣机，冰箱，吸尘器，每家每户都有的东西，不会经常换的东西“，她说 “所以工厂订单减少了。”
经济放缓给中国的就业带来压力（尽管苹果公司的困境也可能涉及其他因素 - 见这里的文章）。官方的失业率稳定在5％左右，但一如既往这个数字是一个糟糕的指标。制造业和服务业的调查显示，至少从9月份开始，公司一直在裁员。与几年前的炙手可热的标准相比，如今的工资增长不温不火。去年11月，工业企业的利润在近三年内首次下滑。
当中国领导人在12月举行会议以确定2019年的经济政策时，他们表示他们的首要任务是“稳定就业”。共产党政府担心在敏感周年纪念日的2019年中的维稳问题。2019年是64的30周年，其中涉及经济不满和政治上的不满。
最近几个月，对工人运动的镇压变得更加严厉。在一起案件中，警方拘留了30多名学生和活动家，他们曾试图帮助工人在南部城市深圳的一家公司组织工会。
到目前为止，对就业的担忧主要集中在出口部门。贸易对中国经济增长的影响不如以往，但它仍然直接和间接支持多达1.8亿个就业岗位，几乎是正式就业岗位的四分之一，政府估计。与美国的贸易争端使公司陷入不确定性。北京人民大学的研究人员表示，与第一季度相比，出口商第三季度对新员工的需求减少了53％。 12月份出口订单以三年多来的最快速度下滑。
第二个受关注的领域是高科技产业。随着投资者变得谨慎，就业机会正面临威胁。最令人印象深刻的例子是Ofo，一家自行车共享公司，之前曾被视为创新者，今天正在垂死挣扎。
据报道，搜索引擎、在线旅行社和电子商务网站都在裁员。这对于今年创纪录的大学毕业生数量来说可能是个坏消息。
经历周期性衰退的行业是最后被关注的领域。随着股市在过去一年下跌30％，金融公司，特别是经纪公司，普遍裁员。房地产业放缓导致几家大型开发商终止招聘。
中国将如何应对失业率的大幅上升？ 2008年全球金融危机爆发时，数百万流民离开了沿海城市的工厂并返回农村，他们没有必要等待很长时间才能看到的改善前景。半年后，政府通过大规模刺激计划加快了经济增长。
这次可能不同……服务业也许比工厂更可靠些，但是年长的求职者更艰难。在郑州的一条街上，一个40多岁的男人闷闷不乐地查看着贴满招聘广告的牌子。 “他们希望找年轻的小伙子们做快递工作。他们的电动车越来越快，智能手机也越来越快，“他说。
中国目前的经济形势与2008年金融风暴的另一个重要不同点在于，这一次，问题是逐渐形成的，政府有时间准备防御。 12月，国务院宣布，不解雇员工的公司可以获得50％的失业保险金退款。官员们还暗示，他们将为购买家用电器的人提供补贴，这对制造商来说是一种推动作用。
与此同时，政府也在维稳方面花了大笔的钱。新疆哈密正在大规模招募辅警。 “加入我们实现你的梦想”，这张招聘海报上画着一张军人挥舞机枪的照片，十分恐怖。申请人必须年满18岁、不能超过35岁，每月的工资至少为6100元（890美元），大致相当于富士康的工资。
经济学人这篇文章写得不好，我们修改了一些细节部分。但是原文则明显透露出西方精英对中国经济滑坡的担忧，而不是兴奋。
- 5
【LinkedIn 正在帮助中国政府对批评者噤声】#censorship 全球社交网络并没有让这个世界变得更好。促进跨境通信是很好的 - 这对世界公民来说是一个明确的净收益，但是，这些公司的业务在全球铺设，却在当地思考，使其业务严重受到所在国家政府监管的约束。
Facebook与各种独裁政府和睦相处的结果就是变成了纯粹的帮凶；Twitter 倾向于默默地帮助土耳其政府删除对总统埃尔多安及其行为的批评；谷歌似乎是为数不多的响应中国政府内容删除要求的公司之一。
在这些对于言论自由侵害的讨论中很少出现 LinkedIn 的影子，很可能是因为很少有人将其视为社交网络。 但是，LinkedIn 也在向中国提供共产党政府想要的东西。
LinkedIn 审查了批评中国政府的用户的个人资料和活动，这是对政府审查要求的另一个明显回应。
企业欺诈调查员 Peter Humphrey 是英国人，居住在英国，12月他被 LinkedIn 告知他的个人资料正在受到中国政府的审查，但在后来被 BuzzFeed News 询问之后，LinkedIn 恢复了该页面并说“有可能是个错误”。
此前几天，LinkedIn 在审查了中国民主活动人士的页面之后，又在一系列谴责声中恢复了这一页面。
LinkedIn 是受到中国防火长城热烈欢迎的美国社交媒体服务之一。因此，这意味着它实际上有一些东西可以在透明度报告中呈现中国当局的指令及其对内容删除的要求。到目前为止，审计计划正在......得到 LinkedIn 的协助。
LinkedIn 正在尝试两种方式。它遵守中国的要求并说出硅谷巨头的惯用借口 - 即 必须遵守其经营所在国家/地区的法律，就像在向 Peter Humphrey 发送的有关其帐户暂停的消息中所做的那样，下图：他们说，“虽然我们强烈支持言论自由，但我们认识到，当我们启动时，我们就需要遵守中国政府的要求才能在中国开展业务。”
之后引发舆论时，该公司再假装自己先前的做法“是一个误会”：当被问及为什么 Humphrey 的个人资料在中国已被删除时，LinkedIn 的发言人 Nicole Leverich 表示，内部审计发现该档案“被误阻”。她说，现在账户已恢复使用。
这似乎表明只有当人们开始抱怨之后，反思审计过程才会开始，而不是在 LinkedIn 收到中国政府的要求时。
- 6
According to the 2018 edition of The Economist Intelligence Unit's Democracy Index, the U.S. doesn't even make the list of top 20—its demonstrably "flawed democracy" notching it the 25th spot. In addition, the analysis found that global disillusionment with the functioning of government continued as did a decline in civil liberties.
【谁是全球最好的民主国家？】一月份公布的一项新指数让人们对民主的发展方式有了更清醒的认识。根据2018年经济学人智库的全球民主指数，美国甚至没有被列出前20名 - 被称为明显“有缺陷的民主”，被列为第25位。
该排名基于60个指标，涵盖五个相互关联的类别：选举过程和多元化；公民权利；政府的运作；政治参与；和政治文化。每个类别获得0-10分，最终分数是这五个分数的平均值。
该指数排名第一的是挪威、冰岛、瑞典、新西兰和丹麦。他们都被宣布为“完全民主国家”，因为他们的分数都高于9.22，很容易超过8.2的门槛。相比之下，美国最终得分为7.96，赢得了“有缺陷的民主”标签。该国的历史最高得分是8.22，在2006年和2008年获得。
北美仍然拥有平均得分最高的骄傲，但这要归功于加拿大的9.15，这使得整体排名为第6。 20个国家（12％）被指定为完全民主国家，其中14个位于西欧。
与此同时，乍得，中非共和党，刚果民主共和国，叙利亚和朝鲜排在最后，其分数被认为是“专制政权”。
报告说，2018年的大部分华盛顿主要政策行动 - 包括与中国的贸易战升级、与朝鲜的外交接触、能源，采矿和汽车行业的广泛放松管制 - 都未要求国会批准。此外，特朗普一再质疑美国司法系统在罗伯特·穆勒领导的联邦调查中的独立性和能力。这种内部冲突有可能进一步削弱公众对机构的信心。导致2018年的政治文化得分下降。
分析还发现，政治参与类别整体呈现上升，女权运动在其中起到了主要作用。新报告说，事实上，在过去十年中，在民主指数的所有60个指标中，女性的政治参与比模型中的任何其他单一指标都有所改善。女性政治参与的正式和非正式障碍，包括歧视性法律和社会经济障碍，正在逐渐被推翻。
虽然该指数整体没有下降，但也没有改善。此外，分析还发现全球对政府运作的幻灭仍在继续，公民自由度也在下降。
重温一下2017年的报告《民主正在死线上挣扎吗？怎么办？》以及我们的编者案。
- 7
【举报人的荣耀】丹尼尔埃尔斯伯格是美国前军事分析师，也是美国历史上最著名的举报人，他在1971年揭露了华盛顿对越南的秘密战争计划，恭喜他赢得了2018年奥洛夫帕尔梅人权奖。
我们曾经介绍给 Ellsberg 的故事，详见《透明度革命：你应该知道的技术、经验和教训》
声明表示，87岁的埃尔斯伯格因其“深刻的人文主义和卓越的道德勇气”而受到表彰。他非常清楚自己将在监狱中度过余生的风险以及丧失待遇优厚的职业生涯。但无论后果如何，他都无法拒绝保护真相，这些真相能终止那场非法战争，并挽救无数生命。
Olof Palme 奖是由瑞典劳工运动颁发的年度奖项，奖金75,000美元（65,500欧元）。此奖为纪念瑞典社会民主党主席奥洛夫·帕尔梅，一位直言不讳的国际人权倡导者 - 以及对美国卷入越南战争的激烈反对者 - 他于1986年在斯德哥尔摩被暗杀。
自1987年以来，该奖项授予世界各地的人权维护者奖，包括去年的诺贝尔和平奖获得者，刚果医生 Denis Mukwege 和前联合国秘书长科菲·安南。颁奖仪式将于1月30日在斯德哥尔摩举行。
Ellsberg 也是一名坚定的反核武器活动家，他最近出版了一本关于内部核威胁的著作，标题为“世界末日机器：核战争策划者的自白“。他去年曾警告国会议员关于鲁莽的战争计划和更强大的核武库的危险。
- 8
【造假者的智商】伪造文件是门技术活儿。如果伪造者智商太低，鉴别伪造事实上会非常简单。
如果你认为人们已经能够娴熟于伪造了，那么，先等一下。看一个最近出现的例子。加拿大人 Gerald McGoey 被判伪造文件，企图保护某些资产免于破产程序 —— 这些文件使用的是微软的现代“C”字体，该字体直到2007年才开始广泛使用。然而，如果不是这份文件中包含2004年和1995年的细微细节，那么一切都没问题。但是……哎呀！
McGoey 破产前是 Look Communications 的首席执行官。现在该公司被清盘了，McGoey 被要求向债权人支付560万美元。McGoey 声称，在这种情况下，资产是由他的妻子和三个孩子信托的，因此超出法院规定的范围。为了证明这一点，他提交了两份签署文件。文件是伪造的。
对他来说唯一不幸的是，他伪造文档使用的这些字体在文档显示的创建日期当时并不存在。
第一份信托文件显示日期是1995年，使用了 Cambria 字体。第二个创建日期是2004年，使用了 Calibri。要知道，Cambria 是在2004年设计的，而 Calibri 是在2002年到2004年之间设计的，但直到2007年它们才被广泛传播，当时它们与 Windows Vista 和 Office 2007 捆绑在一起。该软件包括七种不同的字体，名称以“C”开头 - 即“C字体”。随着它们的发布，微软将Word 的默认字体从古老的 Times New Roman 改为了 Calibri。
你看，非常简单就能识别这种造假。伪造者的智商真的非常致命。
但这不是第一次发现造假者如此低智商。 2017年，前巴基斯坦总理纳瓦兹谢里夫的家人制作了伪造文件，以证明谢里夫积累的大笔财富。他的女儿 Maryam Sharif 提交了一份签署日期为2006年的文件，但她与 McGoey 犯了同样的错误：她使用了Calibri字体。
在此之前，2012年，土耳其政府依靠用 Calibri 和其他C字体书写的文件，试图表明大约300人参与了政变企图。唯一的问题是什么？这些文件现实的日期是2003年！那时候没有C。尽管在法庭上已经指出了欺骗行为，但无济于事，无论如何那些被告都被判有罪。
于是你还需要一个独立的司法系统。这应该不需要太多解释了。
- 9
【电视机的阴谋】如果你最近正在购买电视机，你会发现，你根本买不到其中没有安装所谓的“智能”东西的电视机。大多数电视厂商都不想向你推销一套简单的设备，因为他们希望你使用他们的流媒体服务。更具体地说：他们希望您购买具有特定流媒体功能的套装，因为他们想要监视你！
对于大多数人来说，这一直是相当明显的，但依旧很高兴看到 Vizio 首席技术官 Bill Baxter 承认了这一骗局：您能享受折扣的原因是由于您的收视习惯正在被收集并出售给出价最高的人：
问：我在评论和 Twitter 上听到的一种 Verge-nerd meme 是这样的：“我只想要一部愚蠢的电视。我只想要一个没有智能的面板，我会自己解决这个问题。“ 但是你显然不希望卖这样的电视机？
答：嗯，说实话是这样。我们会在零售时收集更多的数据增加利润以抵消折扣损失。同样，我们的电视业务本身利润率不高可能是一个理想的目标，因为我可以在下游弥补它。另一方面，我们实际上正在将大量用户货币化地聚合在一起，虽然其中一些用户选择退出。
这是一个混合收入模式，最终，Vizio 会成功，但你知道它并不完全依赖于数据收集等东西。
问题在于，这种权衡并不能真正为最终用户提供价值，这在很大程度上要归功于电视行业糟糕的安全和隐私实践。首先，电视行业历史上可怕的图形用户界面导航造成实际查找并选择退出此数据收集的过程通常是一场噩梦。
通常选择退出的功能被有意识地命名为模糊不清的东西，然后深埋在设计极为精美的菜单中。即便如此，即便您有幸找到了那个逃命的出口，但选择退出通常也会导致您无法访问实际使用的某些核心功能。如果你喜欢被折腾到不胜其烦，那么这大概能一个很好的协议。
然后就是这样一个事实，即 电视部门经常在保护这些数据所需的安全和隐私实践方面做得非常糟糕。我们已经看到，像三星这样的供应商陷入困境后，开始收集你家客厅的对话，然后将这些数据卖给各种各样的第三方。许多设备供应商同样收集这些数据，然后将其传输到云，而且没有足够的加密。 Vizio 本身刚刚与 FTC 签订了一项价值220万美元的和解协议，用于秘密跟踪和销售约1600万 Vizio 车主的使用习惯，为期约三年。
所以，是的，你可能会为更便宜的套装省下一点点钱，但是，你要以一种甚至无法算清具体金额的大账单支付交易的另一面。高端电视机供应商也在做同样的事，因为没人不喜欢钱。
事实上，同样无视隐私和安全的因素已经在电视业务中骄傲普及了，从而导致的硬件很容易被所有恶意者充分利用 - 从工厂黑客到所谓的智能服务。你卖掉了自己安危，只是省下了一点点钱。这真的很划算吗？
有这么多的流媒体硬件平台可供选择（游戏机，手机，家用电脑，Roku，Apple TV 等），许多用户只是想要一台带有足够 HDMI 端口的普通电视。相反，像许多部门一样，窃取私密数据才是优先事项，而安全性、人权和透明度只是一个非常遥远的事后想法。
- 10
'Real journalists act as agents of people, not power' WikiLeaks told the truth about the greatest crimes of the 21st century. He is not forgiven for that, and he should be supported by journalists and by people everywhere.
【真正的新闻记者是人民的代理人，而不是权力的代理人】我们介绍过 John Pilger，普利策奖得主，澳大利亚籍著名新闻记者和纪录片制作人，以及他最棒的作品之一 - 揭露媒体撒谎的纪录片《The War you don't see》以下是他的访谈。
记者可以通过说出真相，或者通过他们能找到的尽可能多的事实来帮助人们，并且不是作为政府、权力的代理人，而是作为人民的代理人。那才是真正的新闻。其余的只是似是而非的。
当我刚开始作为一名记者，特别是作为驻外记者时，英国的新闻界是保守的，并且由强大的部队所控制，就像现在一样。但与今天相比的差异在于，独立新闻拥有的空间。现在这个空间已经几乎被关闭，独立的记者已经上网，或者进入隐喻的地下。孟加拉国拥有丰富的独立新闻传统，一定要保护它。
最大的挑战是，如何将新闻业从其作为大国权力的速记员的恭维角色中解救出来。美国在宪法层面上拥有地球上最自由的新闻界，但是，在实践中，它有一种媒体对于权力的程序式信仰和欺骗感。这就是为什么政府有效地获得了媒体的支持入侵伊拉克、利比亚、叙利亚和其他几十个国家。
Wikileaks 可能是我一生中经历过的最令人兴奋的新闻发展。作为一名调查记者，我经常不得不依赖举报人的勇敢，有原则的行为。当丹尼尔埃尔斯伯格泄露五角大楼文件时，有关越南战争的真相被公之于众。有关伊拉克和阿富汗、沙特阿拉伯以及许多其他爆发点的真相之所以能被人们所知晓，是 Wikileaks 公开了这些举报人揭露的信息。
Wikileaks 的信息百分百是真实和准确的，您可以了解其影响，以及那些秘密而强大的势力因此产生的愤怒。Julian Assange 是伦敦的政治难民，仅仅是因为一个原因：Wikileaks 讲述了21世纪最大罪行的真相。他应该受到新闻界和世界各地人民的支持。
“民粹主义”只是一个贬义的媒体术语。我们所看到的是一场流行的阶级叛乱，由于政府的极端经济政策，人们厌倦了贫困、就业权利的崩溃和生活中的各种不安全感。
当然还有其他的原因，但基本上西方普通人 - 特别是美国、英国、法国、希腊和意大利 - 正在看到他们的宝贵收益逐渐消失。这就是法国“黄背心”得到如此广泛支持的原因。而来自遭受贪婪政策迫害的国家的难民潮 - 如利比亚和叙利亚 - 在此充当了替罪羊。
今天的自由主义者经常痴迷于所谓的“身份政治”。而普通人正在意识到这一点，或者至少他们正在努力。
关联我们此前的系列文章，关于现代“新闻”如何杀死了民主：
以及，更要的是，详见《为什么说记者的专业性和对安全知识的熟练掌握决定了民主的可持续性》尤其是其中关联的诸多文章。相信中国的有志之士能充分利用这些知识为民主做出贡献。⚫️
感谢帮助 iYouPort！
PayPal 捐赠渠道已开通 https://paypal.me/iyouport