NordVPN, reporting a lack of information from Chinese authorities about how and when exactly the ban will be implemented. The company also said businesses have reported that so far there have been no announcements from authorities about the ban.
中国的 VPN 监管规定于 3 月 31 日正式生效。中国工信部去年发布通知，从 3 月 31 日起禁止使用未经批准的 VPN。现在，距离 3 月 31 日已经过去了一周，看起来 VPN 监管规定和许多规定一样，并没有执行或严格执行。
中国官方目前也没有对该规定的执行作出任何进一步的说明。
VPN 服务商 NordVPN 援引企业客户的报告称当局还没有对该禁令作出新的声明。企业和网民仍然在”等待”禁令生效。
本网曾在三年前提醒过这一禁令被实施的可能性（感谢转载）。该管制禁令来自四年前习近平的一次讲话。次年中央网信办组织起草的网络安全审查办法
那么，这项禁令究竟会不会生效？还是仅仅为恐吓大众、以及将其变成国际关系谈判的筹码？目前尚不清楚，但国际上没有相关管制方法成功的先例。虽然技术层面上不难做到。
但必须提及的是，该禁令虽然目前还没有生效，其恐吓效应却早已形成，且日渐深化。近年来，在中国有很多积极人士加强了对加密技术的倡导，然而“翻墙违法”的观点不仅没有被淡化，反而更为普遍了，这是比禁令生效更为可怕的社会效应。
本网近日更新的一条消息被转发量相对较高，消息显示：“美国政府认为中国的GFW和相关的VPN打击是对美国公司的严重威胁。美国贸易代表在最新的“对外贸易壁垒”报告中写道，审查工作正在影响数十亿美元的业务。另外，新的VPN禁令引起了隐私问题的担忧”……
是这条消息、而不是其他反抗技术的推介报道被转发量最高，足见：很多中文读者的心理预期依旧是放在了“华盛顿帮忙”的角度上，而不是主动反抗。这是所有值得警惕的可怕心态之一。
必需知道，美国的说法不过是放置一个谈判的筹码，即便最终结果是中国妥协，其改变措施也将是为外企和大使馆开设特别通道，而不是撤掉GFW和放开VPN的使用。并且这种可能性都是很低的，因为不可能做到“美国特殊”，在中国的所有国家的外企和大使馆都将提出遵循这一妥协方案的要求。除非经济状况极端恶化，北京政权不会轻松应允。
这些都是常识。中国社会急需改变的是错位求助的心态 —— 这也是本网一直强调的，求助并没有错，错在方向。中国社会的方向应该国际上先进的反抗技术、独立媒体和独立NGO，而不是哪一个政府 — 不是另一个当权者。这才能称得上反抗，才有希望成功。
Comments