Search
  • IYP

暴政机器、间谍VPN、和编辑的编辑 - Newsletters (04.16.2019)

#News #politics #VPN #humanrights #Wikipedia

美国为什么要支持暴政并造就成千上万的老百姓流离失所?;希望禁止VPN的不只有当权者,还有很多娱乐业巨头和广播公司,为什么会这样?;你只知道VPN有免费的和付费的两种是吗?其实还有一种,只要你使用它就能赚钱。显然,很多等着天上掉馅饼的人都上钩了。这是怎么回事?;中国在抓捕学生活动家,俄罗斯也在这样做,酷刑和央视认罪也一样……;维基百科真的可靠吗,如果几乎任何人都可以成为一个强大的在线百科全书的贡献者,那么谁来判断这些信息是否正确?


*1

Hondurans Protest US-Backed Government as Thousands Flee: Hernández was officially declared the winner and US recognition of his victory quashed most hopes of changing the outcome, but protests continued.


【美国为什么要支持暴政并造就成千上万的难民?】虽然成千上万的移民和难民正在逃离洪都拉斯的暴力、失业、贫困和政治迫害,但政治动荡仍继续席卷该国。1月27日全国范围内的抗议活动爆发,而洪都拉斯总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯在2017年连任后的第二任期仍被美国政府巩固,尽管有大量选举舞弊的报道。


抗议活动和随后的镇压事件接连发生,由于两名执政党前政客被指控在美国贩毒和非法武器。被指控的两名男子之一与总统的兄弟直接相关,后者于2018年11月在美国以类似指控被捕。


自2010年以来,国民党一直在洪都拉斯执政。2009年6月28日,洪都拉斯军队向民选总统曼努埃尔·塞拉亚的家中开枪,在他还穿着睡衣时绑架了他,通过美国南方司令部联合特遣部队所在的空军基地将他赶出了这个国家。美国承认事实上的总统并支持当年晚些时候的选举,这些选举被政变后形成的广泛抵抗运动视为非法。在政治动荡的情况下,暴力犯罪飙升,洪都拉斯很快就出现了世界上杀人率最高的地区


2013年,埃尔南德斯当选总统,国民党继续执政,巩固了对所有三个政府部门的控制。在上任之前,埃尔南德斯一直担任国会主席,后来曾对司法部门进行技术性政变,驱逐了最高法院法官。“洪都拉斯宪法”对总统职位规定了严格的限制。然而,正如许多拉丁美洲国家的情况一样,洪都拉斯的政治家们也找到了绕开宪法禁令的方法。令人费解的2015年最高法院裁决促成了总统连任,但很多人都视之为违宪。


质疑选举结果的不止于洪都拉斯社会,美洲国家组织的选举观察团也得出结论认为,由于普遍的违规行为,结果完全无法确定,该组织的秘书长呼吁举行新的选举。


“ Fuera JOH ”(“打倒JOH” - 胡安·奥兰多·埃尔南德斯名字的首字母缩写)一直是洪都拉斯此后一直存在的口号。在2017年选举之后,全国各地爆发了抗议活动,集会频发、遍地路障和高速公路封锁,洪都拉斯社会高呼“Fuera JOH”。无视政府宣布的宵禁,人们在示威中大声喧哗。同时军警接近并开始实弹射击。


镇压部队开枪打死了约30人,但抗议活动仍在继续;超过一千人被拘留,一些人仍被关押在军事化的最高级别监狱里,等待与抗议相关指控的审判,但抗议活动仍在继续。经过数周的不确定性,埃尔南德斯被正式宣布为胜利者,由于美国对他的胜利表示认可,抹杀了人民改变结果的最大希望,但抗议活动仍在继续 ……


1月27日,在 Hernández 第二次上台周年纪念日之后,洪都拉斯人走上了全国各地的街头,进行了为期一周的零星抗议活动。警察和军队在三十多个集会、游行场所、道路、公路和边境展开大面积封锁行动,发射催泪瓦斯,使用橡皮子弹,拘留抗议者和记者。在洪都拉斯南部城市乔卢特卡,自2017年选举以来,每周都举行反政府抗议活动,当地有报道称镇压军队发射了实弹。一名记者被橡皮子弹击中,是一名 TIGRES 的军官故意向他开枪。TIGRES 是由美国陆军特种部队训练的精锐警察部队


国家暴力是 César Medina 逃离洪都拉斯的主要原因之一。这位来自该国加勒比海沿岸的罗阿坦岛的21岁男子在过去的五年里曾多次逃到墨西哥寻找工作,以躲避家乡的暴力事件。他说,其中一些暴力就来自这支安全部队。


“警察在街上殴打无辜的人民!军队应该用于战争,而不是用于对付穷人。可他们使用催泪瓦斯对付老百姓,只因为老百姓反对总统,“ Medina 告诉 Truthout。“有很多问题存在,但是政府什么都不做。Hernández 只为自己花费了数百万美元而没有留给任何其他人”。


尽管腐败丑闻和持续的政治不稳定都源于选举后的危机,并且这种危机从未得到解决,但是,美国却支持赫尔南德斯。在冷战期间,洪都拉斯是美国反叛乱行动和中美洲区域军事训练的基地,当时游击队正在与危地马拉、萨尔瓦多和尼加拉瓜的美国支持的独裁统治作斗争。除了关塔那摩以及美国军队使用的几个前沿作战基地外,拉丁美洲也是美国南方司令部联合特遣部队的所在地,洪都拉斯在中美洲保持着其对美国的关键重要性。


美国政府和军方官员最近重申了他们对埃尔南德政府的支持。1月22日,美国副总统迈克·彭斯称赫尔南德斯 “重申了两国之间强有力的合作关系”,并赞扬洪都拉斯总统对最近的移民大篷车的回应 —— 洪都拉斯政府增加了边境检查站和审查。同样在1月22日,美国南方司令部司令克雷格·法勒访问了洪都拉斯,并表示支持维稳工作和协调反毒品行动。


第二天,美国司法部宣布对两名洪都拉斯前执政党政客进行毒品贩运和武器指控:AmilcarAlexanderArdónSoriano,前 Copán 省 ElParaíso 市市长; 和 MarioJoséCálixHernández,前国会议员 Juan Antonio“Tony”Hernández 的合伙人,总统的兄弟。曼哈顿美国检察官杰弗里伯曼在1月23日的一份声明中说,这两名男子“共同密谋向美国进口大量可卡因,并使用重型武器保护毒品运输”。


在洪都拉斯持续的政治动荡和执政党与毒品贩运之间日益增加的联系中,数千人继续逃离暴力、失业、贫困和政治迫害的危机。移民和难民大篷车于1月15日离开圣佩德罗苏拉,随后还加入了萨尔瓦多人、危地马拉人和其他国家的难民。在总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔(AndrésManuelLópezObrador)的新政府下,墨西哥制定了一项临时政策,为中美洲集体流民的当前浪潮提供了为期两周的人道主义签证。签证将允许他们在墨西哥境内生活、工作和旅行一年,并有可能续签。但目前仍有数千人继续等待他们的签证。


不是每个人都有同样的目的地。尽管特朗普对中美洲寻求庇护者施加了限制和威慑,但许多人计划一路前往墨西哥并希望能够越过边境进入美国。许多移民和难民计划利用 LópezObrador 承诺的人道主义签证并在墨西哥寻找工作。Medina 和 Castellanos 属于后者。


许多移民和难民正在家庭团体中或与朋友或邻居一起逃难,但中途遇到陌生人就形成了一些临时的亲密团体。Castellanos 就在途中遇到了萨尔瓦多人和其他几个洪都拉斯人,他们从那时起开始团结一致,一起购买食物和做出决定。


“我们六个人团结起来,我们互相照顾。我们要进入墨西哥并坚持在一起,“他说,无论发生什么,Castellanos 宁愿承受任何结果,甚至被无限期拘留,而不是被驱逐回洪都拉斯,“我绝不能回去。”



*2

Canada's Bell Tried To Have VPNs Banned During NAFTA Negotiations. if you want to stop users from flocking to better content catalogs elsewhere on the continent, you should focus your ire on the things causing that to happen -- like increasingly dated and absurd geo-viewing restrictions, and your own substandard content offerings that fail to adequately match up.


【禁止VPN的多种动机之一】世界各国继续对使用虚拟专用网络(VPN)和加密进行特别微妙的战争。


在俄罗斯,政府几乎禁止使用 VPN,将各种令人讨厌的限制和警告强加给 VPN 运营商。正如我们在中国和其他无数国家所看到的那样,当权者的目的是禁止使用 VPN 但不明确表示禁止。更深层次的目标始终如一:人们使用此类工具躲避监控、保护隐私和维护在线自由度,这些都是当权者不喜欢的。详见早前的报告:《有多少国家禁止或限制使用 VPN? — — 全球互联网审查分布图


当然,很多公司都渴望看到VPN被禁止使用,无论是希望阻止盗版的娱乐业、还是广播公司。事实通常是VPN只是另一种具有无数目的的安全工具,其中大多数目的都不是远程恶意的,不应该这样被对待。


显然,加拿大电信贝尔公司也是非常希望禁止使用VPN的公司之一。连线编辑 Anja Karadeglija 获得的文件重点介绍了贝尔如何努力推动加拿大外交部长克里斯蒂亚·弗里兰(Chrystia Freeland)将VPN禁令纳入北美自由贸易协定谈判。


为什么?它不希望用户使用VPN观看美国 Netflix 的内容:


贝尔在提交的文件中指出,加拿大人通过 VPN 获取美国互联网产品的结果 “不公正地丰富了美国的利益”。贝尔的媒体部门花费了数百万美元用于其流媒体服务的内容,Crave TV 允许加拿大人从美国网络流媒体传输内容,如 HBO 和 Showtime。


尽管如此,要知道 VPN并不是仅仅干这个用的。如果你想阻止用户涌向其他国家获取更好的内容,你就应该把注意力放在造成这种情况发生的关键问题上 —— 比如日益过时和荒谬的收视地理限制,以及你自己的内容产品为什么不合格和失败。然而,贝尔却称:


“加拿大应该在北美自由贸易协定中寻求规则,要求各方明确规定提供用于规避版权的VPN服务是非法的……


你究竟应该如何确定有人使用VPN不是用来观看贝尔自己的电视服务,并没有真正解释,从技术上讲,执法基本是不可能的,这似乎是事后的想法。正如加拿大法律教授迈克尔·吉斯特(Michael Geist)很快注意到的那样,试图禁止VPN就像一种群聚效应,只是作为北美隐私丑闻的部分解决方案。



*3

Eight Years Later, America’s Ally Bahrain Is Still Hunting Down Arab Spring Protesters. “I am so scared of being sent back to Bahrain, so scared because 100 percent they will arrest me, they will torture me again, possibly they will kill me.”


【8年了,美国的盟友巴林政权依旧在追踪阿拉伯之春的抗议者】八年前的2月,被称为“阿拉伯之春”的民主抗议浪潮传到了巴林,在那里,抵抗海湾君主制的异议短暂兴旺,并随后在邻国沙特阿拉伯军队的支持下,遭到血腥镇压的扼杀。


数十名抗议者主要来自该国的什叶派穆斯林,他们在光天化日之下被安全部队枪杀,游行者双手在当空挥动着,高喊着:“和平!和平!“成千上万的政治犯被拘留并遭受折磨 - 其中包括国家足球队的明星 - 而该国领先的人权活动家因发布推特而多次被判入狱。


尽管有如此多的愤怒和不公,巴林王室依然受到美国海军的支持 - 并且只遭到奥巴马政府的轻微批评,而特朗普政府则完全没有批评 - 该政权已经能够轻松抵抗民主活动家,而且相对不受惩罚。


在国际足联大选之前公开批评谢赫·萨勒曼的人中有一名前巴林国家足球队球员哈基姆·阿拉比(Hakeem al-Araibi),他因发表政治观点而受到威胁和折磨,并在被指控参与袭击警察局后被迫逃离到澳大利亚。Araibi 称这种指控是荒谬的,因为他当时一直在足球场上,参加全国电视直播的比赛,但他仍被缺席判决,并判处10年徒刑。


此案证实了他对巴林政府持续迫害的担忧是合理的,他被澳大利亚当局批准避难,在那里他与墨尔本的一个半专业团队签约并开始重建他的生活。


在2016年被要求评论谢赫·萨勒曼领导国际足联的候选资格时,阿拉比告诉纽约时报,王室完全无视其姐姐提出的介入或停止酷刑的请求。“他们蒙住我的眼睛,”他回忆道。“他们让我非常紧张,一个人开始拼命抽打我的腿,说:'你不会再踢足球了。我们将摧毁你的未来!'“


11月,当 Araibi与妻子一起从澳大利亚飞往泰国度蜜月时,遭遇了巴林继续追捕持不同政见者的顽强态度,尽管澳大利亚当局向他保证,他作为难民的身份会受到保护,但泰国警方在他抵达时根据巴林政府要求发布的国际刑警组织红色通缉令拘留了他。从那以后,他一直在曼谷监狱里,抵抗被巴林政府引渡。


泰国司法部长无视澳大利亚的请求 - 国际足联秘书长以及联合国和国际奥委会高级官员的请求 - 停止引渡程序并将此事提交法院审理。


事实上,只有在他购买了机票后巴林才向泰国当局发送了对 Araibi 的逮捕令,这表明巴林一直密切关注着他的行动。在接受“卫报”采访时阿拉比说,他确信他的被捕只不过是因为他批评了谢赫·萨勒曼,后者目前正在竞选连任亚洲足联主席。“巴林希望我回去并惩罚我,因为我在2016年与媒体谈论了可怕的人权问题、以及 Sheikh Salman 如何歧视什叶派穆斯林的事实,我很害怕被送回巴林,因为他们绝对会逮捕我,他们会再次折磨我,可能会杀了我。”


Araibi 的律师 Nadthasiri Bergman 承诺对引渡决定提出上诉,并敦促支持者提高公众对他的困境的认识。



*4

Many Indians too shared data with Facebook Research to earn money: The app asked users to keep Facebook’s virtual private network (VPN) service running on their phones, allowing the social network to monitor their regular usage


【间谍VPN】中国的监视巨头百度在中国年期间抛出了九个亿RMB的诱饵,以引诱贪小便宜的用户下载他们的应用程序。不过百度的邪恶模式并没什么创意,Facebook在此玩得更惊人。


你只知道VPN有免费的和付费的两种是吗?其实还有一种,只要你使用它就能赚钱。显然,很多等着天上掉馅饼的人都上钩了。


数以千计的印度用户可能在过去几个月内使用过这种叫做 Facebook Research 的东西,这东西是间谍软件,允许FB监视使用者的一举一动。相关揭露报道正在接踵而来。


最初由 TechCrunch 报道,Facebook Research 是一个应用程序,该公司会付钱给那些自愿安装它的青少年。该应用程序要求用户在手机上运行 Facebook 的虚拟专用网络(VPN)服务,因此允许 Facebook 公司监视用户的全部生活。


在关于该应用程序的报道之后,Apple 最初撤下了 Facebook 在其平台上测试面向消费者的应用程序的能力,但此后又恢复了,而谷歌尚未采取任何行动。事实上,谷歌反而删除了自己的一个应用程序(Screenwise Meter),该应用程序的工作方式类似于 Facebook Research。要知道,印度的 Android 手机使用量远远超过 iPhone 手机。


在本报告发布时,发送给 Google 的问题仍未得到答复。Facebook 首席运营官谢丽尔·桑德伯格在一份声明中说,“这是一个 Facebook 研究应用程序 - 参与的人很清楚,它完全选择加入,他们会经过严格的知情同意流程,人们会得到补偿 (钱)。也就是说,我们知道我们有工作要做,以确保人们的数据受到保护。这是你的信息,你把它放在 Facebook 上,所以你需要知道发生了什么。我们继续关注这项工作。在这种情况下,重要的是参与研究项目的人知道他们参与并同意了。一旦我们意识到我们没有遵守他们平台上的规则,我们就取消了它。“


这是纯粹的胡扯。“知情同意”只是一张虚伪的羊皮,用户即便知道自己付出了隐私权,也并不会知道这些数据都被如何使用了。那些绕嘴的法律条款只有编写它的律师能读懂,而不是用户。并且,Facebook 使用的方法简直与传销有一拼。


该应用程序的用户之一 Harshit Ahuja 说,Facebook Research 应用程序已被该国至少48,000名用户下载。19岁的 Ahuja 告诉 Mint 他于2018年4月16日加入了该应用程序,此后一直拉其他人注册。他声称一直负责500-700个安装,为他赢得了超过 ₹ 5,00,000,钱转到自己的PayPal 账户。Ahuja 为我们提供了来自 uTest 平台的截图,屏幕截图中显示的用户数量是该应用程序的印度用户的数量。此外,Ahuja 还将我们引导到一个名叫 Kewal Krishan 的人的 Facebook 个人资料中,这个人在平台上张贴了他的收入截图,显示 Krishan 通过推荐他人安装获得了超过 ₹ 1 lakh 的收入。


另一位用户,来自比哈尔邦的22岁博客作者兼互联网营销商 Vishal Darsheel 表示,Facebook Research 应用程序为他赢得了5,000美元。Darsheel 说,他从一个名为 Tricky Inbox 的 Facebook 群组中找到了该应用程序,但仅用了几个月。他在 Quora 上发布了一个谷歌表格,要求其他人注册。同一个 thread 上也有其他用户试图获得推荐。


Ahuja 告诉 Mint,他知道如果他下载应用程序,Facebook 会使用他的数据。他说他把这个应用程序放在他只用于运行移动热点的二手手机上,所以他并不担心。他提到另一位用户克隆了他的设备以安装 Facebook Research 应用程序的多个实例,赚了每月 ₹ 10 lakh。


虽然 Ahuja 声称的 48,000 个数字相当大,但实际安装数量可能会更大。该应用程序的另一位用户 Indranil Dutta 表示,他是通过 YouTube 视频看到的。他甚至分享了一个有20,000次观看的视频链接。据 Facebook 称,全球使用该应用的用户“总数不到150,000”。显然不是这样。


Facebook 目前已关闭来自印度的应用注册。Ahuja 和 Darsheel 都证实,不仅新的注册不再可能,推荐金额也减少了。事实上,Ahuja 认为新推荐金额(每个推荐约25美分)太低了。推荐金额过去是每月10美元。


*5

Russian graduate student and anarchist activist faces closed hearing after alleged torture, intimidation, searches.


【中国在抓捕学生活动家,俄罗斯也在这样做】2月1日,便衣和穿制服的警察扫荡了一群涉嫌无政府主义活动的莫斯科居民的住所。警员逮捕了11人,其中10人随后被释放。据 OVD Info 报道,其中三名被捕者表示他们在拘留期间遭受过酷刑。


莫斯科国立大学机械与数学研究生 Azat Miftakhov 未获释。官员指控他试图在莫斯科郊区 Balashikha 的天然气管道上设置一个简易爆炸装置。莫斯科国立大学的学生活动组织 MGU Initiative Group 写道,执法官员后来告诉 TASS 这个装置是假的。然而,检察官认为 Miftakhov 涉嫌准备“恐怖袭击”。


该组织还在社交媒体上宣布,Miftakhov 早在去年7月就曾因涉嫌与执法部门有关系的账户而受到威胁。


这名数学专业学生被怀疑参加了“人民自卫”无政府主义运动,而周五被捕的11人中的其他人则与无政府主义团体有联系。其中一人被指控破坏执政的统一俄罗斯党的办公室。在他被捕后当局将 Miftakhov 的隐藏了一天多,然后才允许他与律师联系。该学生说,官员殴打他、并用螺丝刀折磨他,同时威胁要用螺丝刀来对他进行性侵犯。他的律师告诉记者,她注意到这个年轻人的胸部有受伤的迹象。


Daniil Galkin 是与 Miftakhov 一起被捕的另外10人之一,他说,官员们在他的身体和腹股沟上装了一个电击装置。他还告诉记者,在受到酷刑威胁的情况下,他被要求在电视记者面前谴责自己的同伴 Miftakhov —— 就是中国读者最熟悉的央视认罪。


2月4日,在一次对公众和媒体不公开的听证会后,Balashikha 法院裁定 Miftakhov 将继续被拘留72小时,学生坚持认为对他的指控是捏造的,而检察官继续否认。



*6

UN: Act to End China’s Mass Detentions in Xinjiang: The United Nations Human Rights Council should adopt a resolution establishing an international fact-finding mission to Xinjiang, the region of China where up to one million Turkic Muslims are being arbitrarily detained


【联合国:终止中国在新疆的大规模拘留的法令】一组非政府组织在联合国联合声明中表示,联合国人权理事会应该通过一项决议,建立一个向中国新疆的国际实况调查团,在该地区有多达一百万突厥穆斯林被任意拘留。


在人权理事会下届会议期间,即2019年2月25日至3月22日,理事会将审议中国2018年11月普遍定期审议的结果报告,中国官员否认有关新疆严重侵犯人权的指控。


“人权观察执行主任 Kenneth Roth 说:”据称在新疆发生的虐待事件的严重程度要求人权理事会进行不妥协的审查。以人权理事会的诚信要求各国不要让中国躲在其成员或经济力量背后,以逃避责任。”


中国当局在所谓的“政治教育”营中拘留了很多维吾尔族和其他突厥穆斯林公民 —— 在任何法律程序之外 —— 因为他们被认为对政府和中国共产党不忠。在这些难民营中,他们受到强迫的政治灌输,被要求放弃信仰,被虐待,并在某些情况下遭受酷刑。许多联合国专家、条约机构和人权事务高级专员对新疆的情况表示严重关切,并要求不受限制地进入该地区。


中国对这些要求没有积极回应。在12月和1月,政府安排一些记者和外交官访问他们自称仅仅是“职业培训中心”的营地。在这些访问之后,中国官方媒体断言访客发现那里的条件“令人印象深刻”并且被拘留者“ 精神状态良好。” 大赦国际的秘书长 Kumi Naidoo 说,“中国应该认识到,只有国际实况调查团才能将事实与虚构分开。”


拟议的决议将敦促人权事务高级专员派遣一个实况调查团来评估局势,并向人权理事会下届会议提出报告。该决议要求中国允许国际专家访问,并强调这种访问必须是独立的、不受限制的、无人监视的。还应提醒中国,作为人权委员会成员,“维护最高人权标准”和“与人权委员会充分合作”的义务。


该声明由大赦国际、人权观察、国际人权服务和世界维吾尔代表大会发布,并得到了区域和全球范围内权利组织的广泛认可。


“该国人权状况的恶化是一个长期存在的问题,但这是一个转折点。世界上任何一个国家都不应该随意羁押一百万公民,“国际人权服务部主任 Philip Lynch 说,“实况调查团的决议是人权理事会的最低标准,如果他们有义务认真地促进人权,就应该这样做。”


“长期以来,维吾尔族和其他穆斯林遭受了中国当局的严厉镇压,”世界维吾尔代表大会主席 Dolkun Isa 说。“我们现在正在寻求 HRC 采取行动 - 并了解真相。”



*7

Who Edits the Wikipedia Editors? “The encyclopedia where you can be an authority even if you don’t know what the hell you’re talking about.” “when Wikipedia becomes our most trusted reference source, reality is just what the majority agrees upon.”


【维基百科真的靠谱吗?】从表面上看,维基百科网站将自己宣传为在线的、基于事实的百科全书。但喜剧演员 Stephen Colbert 在2007年的一集“Colbert 报告”中对该网站有不同的定义,他称之为:“即使你不知道自己到底在说什么,你也可以成为权威的百科全书。 ”


Colbert 在对维基百科的批评中,创造了“wikiality”一词,以说明它对我们所有人的影响:即 “当维基百科成为我们最信任的参考资料来源时,大多数人就会同意它作为现实。”不管它究竟是不是事实。


为了证明维基百科对事实造成的脆弱性影响,他在2006年要求观众编辑该网站关于大象的文章,并写道大象在过去六个月中增加了两倍。观众接受了这项任务,并用错误的陈述更新了文章。促使编辑锁定文章,阻止任何进一步的编辑,甚至阻止他们认为是 Colbert 观众的用户继续编辑任何其他维基百科文章。


Colbert 的实验远非一个孤立的案例。维基百科由 Jimmy Wales 和 Larry Sanger 于2001年创立,此后一直稳步发展,涵盖301种语言超过4000万篇文章,是世界上访问量排名第五的网站。虽然它作为在线仲裁者和信息提供者拥有强大的权力,但推动其影响的力量 —— 如人们创建和编辑文章 —— 是一个庞大的志愿者网络。


Samantha Lien 在维基媒体基金会工作,该基金会是维基百科的非营利组织。她说,每天约有25万人编辑维基百科。 Lien 补充说,维基媒体基金会没有为维基百科制定任何编辑政策。


“每个人都可以编辑,人们可以通过各种不同的方式进行编辑,”她说。 “有些人喜欢发现语法错误或拼写错误,他们会进去解决这个问题。有些人喜欢写整篇文章。“


这种集中式和基于志愿者的结构 —— 任何人都可以对网站上的任何文章进行更改或添加信息 —— 可能会让那些担心在线信息的准确性和可验证性的人感到担忧。如果几乎任何人都可以成为一个强大的在线百科全书的贡献者,那么谁来判断这些信息是否正确?


然后就是 Colbert 提出的文章和编辑的审查过程的问题:如果维基百科的信息被认为是事实真相的话,那么是否可以认为仅仅是因为大多数志愿者编辑和作家都这样说了它就是真的?


Lien 说维基百科有一个可验证性政策,旨在分析源材料的特征和质量。她说,该网站上的一条严格的规则是原始研究不被接受为可验证的来源。


“例如,这个来源是否是以发布更正而闻名的来源?”Lien 说,“也会参考出版商,关于消息来自哪里,维基百科上实际上有一个完整的公告板,可以审查和评估来源以及网站上可以使用哪些来源。它还会关注这项工作本身:例如它是一篇报纸文章还是一本书?是第三方、中立的来源吗?“


尽管该网站的目的是保持真实和准确,但其基于志愿者的结构确实存在缺陷。例如,因为任何人都可以对维基百科文章进行更改,所以可能会发生故意破坏。一个值得注意的维基百科错误是退休记者 John Seigenthaler 暗杀 John F. Kennedy, Robert Kennedy 的声明。 Seigenthaler 撰写了一篇关于这一虚假指控的社论,并表示在被撤下之前已经在网站上发布了四个半月。


一位维基百科的编辑菲利普·克罗斯(Philip Cross)就曾因为不公平地编辑维基百科页面而被批评,例如,Cross 的编辑历史显示他从专栏作家 Oliver Kamm 的维基百科页面中删除了有关因骚扰和诽谤而针对他的法庭案件的信息。Cross 此前曾表示认同支持伊拉克战争的 Kamm。 Cross 还删除了专栏作家 Melanie Phillips 否认气候变化的信息。


一些维基百科的文章也受到“保护”,不受任何形式的编辑,包括2004年美国在俄亥俄州选举投票中的争议、古巴、伊斯兰恐惧症、科索沃和中国的人权问题文章;还有“半保护文章” - 只能由已经在维基百科注册至少四天的用户编辑 - 包括巴勒斯坦难民、迈克尔杰克逊、同性恋、犹太人、上帝、三K党、9/11袭击、阿富汗、无政府主义和更多。


过去的报告还表明,维基百科的文章还可能会受到愿意花钱购买特权的事关利益冲突的影响。the Atlantic 的一篇文章发现,通过支付金钱给自由职业者、公关公司和维基百科“专家”就可以对某些文章进行修改。当然,任何更改仍然需要通过可验证性测试,但内容贡献者的行为符合某一方的利益 —— 而不是分析消息源的纯粹准确性 —— 仍然会扭曲维基百科文章的偏见


2006年,该网站的高层管理人员加强了减少故意破坏的努力,从而加强了网站对准确性的承诺。Jimmy Wales 告诉纽约时报,维基社区将优先考虑文章的质量而不是数量。现在,该网站还依靠机器人形式的人工智能来区分故意破坏性编辑和文章的可靠性变更。


来自维基媒体基金会的 Aaron Halfaker 在2016年发表的一篇文章中告诉 Wired,在此之后,维基百科志愿者通过更加努力的事实检查和分析文章,并对新用户申请变得更加谨慎。


但是,正如 Wired 写道


随着网站管理员努力保持质量,他们创造了一个环境,导致维基百科志愿者社区的规模稳步下降。最具讽刺意味的是,随着越来越少的人编辑维基百科,我们所有人正冒着一小群人弯曲现实以适应他们的特定观点、态度或动机的风险。


此外,为了应对假新闻的潮流,Wales 推出了 WikiTribune,一个充当混合体的新媒体组织,将开放的维基百科社区与传统新闻媒体相结合。


创建近两年后,WikiTribune 正在运营,其结构在更传统的数字媒体中脱颖而出。在其主页上,WikiTribune 将自己描述为一个致力于“中立、事实、高质量新闻”的信息平台。


“来与我们合作,”该网站的横幅写道,“因为事实真的很重要。”


但是,其问题也类似于维基百科,在 WikiTribune 上,任何志愿者都可以在网站上实时添加新故事或编辑当前故事,无论是关于委内瑞拉政治骚乱的故事还是事实上检查政治家的陈述。因此,正如 Colbert 十多年前指出的那样,如果任何人都有权决定什么是事实、什么不是事实,那么事实究竟有多重要?

尽管新的努力强调准确性,但维基百科关于验证源信息的指导方针并非没有缺陷。 Rosie Stephenson-Goodknight 自2015年7月开始编辑并撰写维基百科文章时表示,该网站最大的一个问题是撰稿人和编辑社区继续遵循21世纪初编写的可靠来源准则。


“2001年可靠来源的定义是否在2018年仍然准确?答案是否定的”,她说。“我们已经意识到这是有偏见的,如果我们继续忍受这种偏见,将会有一个非常偏颇的百科全书,导致忽略掉那些被认为是值得注意的内容”。


此外维基百科内容的性别倾向问题也反映在其内容创建者的性别比例不均衡中,英语维基百科上只有9%的编辑是女性。这种严重的性别差异会影响制定的政策及其实施方式。⚪️


感谢帮助 iYouPort!

PayPal 捐赠渠道已开通 https://paypal.me/iyouport

0 views

© 2023 by ENERGY FLASH. Proudly created with Wix.com

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now